EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0350

Υπόθεση T-350/08: Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg κατά Επιτροπής

ΕΕ C 272 της 25.10.2008, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.10.2008   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 272/43


Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-350/08)

(2008/C 272/86)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Papierfabrik Hamburger-Spremberg (Spremberg, Γερμανία) (εκπρόσωπος: ο δικηγόρος S. Polster)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση C(2008) 1107 τελ. της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2008, στην υπόθεση κρατικών ενισχύσεων N 582/2007 — Γερμανία, σύμφωνα με την οποία η περιφερειακή ενίσχυση που χορηγήθηκε υπέρ της εταιρίας Propapier PM 2 GmbH & Co KG είναι σύμφωνη με τη Συνθήκη ΕΚ,

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση C(2008) 1107 τελ. της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2008, με την οποία η Επιτροπή έκρινε ότι συμβιβάζεται με τη Συνθήκη ΕΚ η περιφερειακή ενίσχυση που ενέκρινε η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας υπέρ της εταιρίας Propapier PM 2.

Η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους ακύρωσης:

Πρώτον, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, μη κινώντας την επίσημη διαδικασία έρευνας, παρέβη το άρθρο 88, παράγραφος 2, ΕΚ και το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 (1), καθώς και τα σημεία 68 επ. των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα 2007-2013 (2).

Ο δεύτερος λόγος ακύρωσης τον οποίο προβάλλει η προσφεύγουσα αφορά παραβιάσεις της υποχρέωσης αιτιολόγησης ως προς τον αποκλειστικό χαρακτήρα των κατευθυντήριων αυτών γραμμών, την ανάγκη να ληφθεί υπόψη η αγορά του χαρτιού προς ανακύκλωση, προς την οποία συναρτάται η αγορά του χαρτονιού για κιβώτια, καθώς και ως προς την αξιολόγηση της θέσης που κατέχει από άποψη ανταγωνισμού στις αγορές αυτές και στην αγορά κυματοειδούς χαρτονιού ο αποδέκτης της ενίσχυσης, η εταιρία Propapier PM 2.

Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η στρέβλωση του ανταγωνισμού που θα επέλθει, λόγω του επενδυτικού σχεδίου, σε τρεις συνολικά αγορές προϊόντων καθιστά την περιφερειακή ενίσχυση που εγκρίθηκε υπέρ της Propapier PM 2 ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.


(1)  Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1).

(2)  ΕΕ 2006, C 54, σ. 13.


Top