EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0350
Case T-350/08: Action brought on 22 August 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg v Commission
Υπόθεση T-350/08: Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-350/08: Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg κατά Επιτροπής
ΕΕ C 272 της 25.10.2008, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 272/43 |
Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-350/08)
(2008/C 272/86)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Papierfabrik Hamburger-Spremberg (Spremberg, Γερμανία) (εκπρόσωπος: ο δικηγόρος S. Polster)
Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση C(2008) 1107 τελ. της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2008, στην υπόθεση κρατικών ενισχύσεων N 582/2007 — Γερμανία, σύμφωνα με την οποία η περιφερειακή ενίσχυση που χορηγήθηκε υπέρ της εταιρίας Propapier PM 2 GmbH & Co KG είναι σύμφωνη με τη Συνθήκη ΕΚ, |
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση C(2008) 1107 τελ. της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2008, με την οποία η Επιτροπή έκρινε ότι συμβιβάζεται με τη Συνθήκη ΕΚ η περιφερειακή ενίσχυση που ενέκρινε η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας υπέρ της εταιρίας Propapier PM 2.
Η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους ακύρωσης:
Πρώτον, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, μη κινώντας την επίσημη διαδικασία έρευνας, παρέβη το άρθρο 88, παράγραφος 2, ΕΚ και το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 (1), καθώς και τα σημεία 68 επ. των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα 2007-2013 (2).
Ο δεύτερος λόγος ακύρωσης τον οποίο προβάλλει η προσφεύγουσα αφορά παραβιάσεις της υποχρέωσης αιτιολόγησης ως προς τον αποκλειστικό χαρακτήρα των κατευθυντήριων αυτών γραμμών, την ανάγκη να ληφθεί υπόψη η αγορά του χαρτιού προς ανακύκλωση, προς την οποία συναρτάται η αγορά του χαρτονιού για κιβώτια, καθώς και ως προς την αξιολόγηση της θέσης που κατέχει από άποψη ανταγωνισμού στις αγορές αυτές και στην αγορά κυματοειδούς χαρτονιού ο αποδέκτης της ενίσχυσης, η εταιρία Propapier PM 2.
Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η στρέβλωση του ανταγωνισμού που θα επέλθει, λόγω του επενδυτικού σχεδίου, σε τρεις συνολικά αγορές προϊόντων καθιστά την περιφερειακή ενίσχυση που εγκρίθηκε υπέρ της Propapier PM 2 ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1).