EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/284/13
Case C-357/04 P: Appeal brought on 17 August 2004 by Antonio Adolfi against the order made on 27 May 2004 by the Fourth Chamber of the Court of First Instance of the European Communities in Case T-379/02 between Antonio Adolfi and the Commission of the European Communities
Rechtssache C-357/04 P: Rechtsmittel des Antonio Andolfi gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 27. Mai 2004 in der Rechtssache T-379/02, Antonio Andolfi gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingelegt am 17. August 2004
Rechtssache C-357/04 P: Rechtsmittel des Antonio Andolfi gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 27. Mai 2004 in der Rechtssache T-379/02, Antonio Andolfi gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingelegt am 17. August 2004
ABl. C 284 vom 20.11.2004, p. 6–7
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.11.2004 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 284/6 |
Rechtsmittel des Antonio Andolfi gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 27. Mai 2004 in der Rechtssache T-379/02, Antonio Andolfi gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingelegt am 17. August 2004
(Rechtssache C-357/04 P)
(2004/C 284/13)
Antonio Andolfi hat am 17. August 2004 ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 27. Mai 2004 in der Rechtssache T-379/02, Antonio Andolfi gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften eingelegt. Prozessbevollmächtigter des Rechtsmittelführers ist Salvatore Amato, avvocato.
Die Rechtsmittelführer beantragt,
das Rechtsmittel für zulässig zu erklären und den Beschluss des Gerichts erster Instanz aufzuheben.
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Der Kläger macht geltend, dass seine am 18. Dezember 2002 erhobene Klage entgegen der Entscheidung des Gerichts erster Instanz nicht verspätet gewesen sei.