This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2000/335/10
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 September 2000 in Case C-16/99 (reference for a preliminary ruling from the Cour Administrative): Ministre de la Santé v Jeff Erpelding (Council Directive 93/16/EEC — Interpretation of Articles 10 and 19 — Use of the title of specialist doctor in the host Member State by a doctor who has obtained in another Member State a qualification not included as regards that State on the list in Article 7 of the directive)
Urteil des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 14. September 2000 in der Rechtssache C-16/99 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative): Ministre de la Santé gegen Jeff Erpelding (Richtlinie 93/16/EWG des Rates — Auslegung der Artikel 10 und 19 — Führen der Bezeichnung eines Facharztes im Aufnahmemitgliedstaat durch einen Arzt, dem in einem anderen Mitgliedstaat eine Bezeichnung verliehen worden ist, die in dem Verzeichnis des Artikels 7 dieser Richtlinie nicht für diesen Staat aufgeführt ist)
Urteil des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 14. September 2000 in der Rechtssache C-16/99 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative): Ministre de la Santé gegen Jeff Erpelding (Richtlinie 93/16/EWG des Rates — Auslegung der Artikel 10 und 19 — Führen der Bezeichnung eines Facharztes im Aufnahmemitgliedstaat durch einen Arzt, dem in einem anderen Mitgliedstaat eine Bezeichnung verliehen worden ist, die in dem Verzeichnis des Artikels 7 dieser Richtlinie nicht für diesen Staat aufgeführt ist)
ABl. C 335 vom 25.11.2000, p. 5–6
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)