Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0135

Rechtssache T-135/22: Klage, eingereicht am 11. März 2022 — Deckers Outdoor/EUIPO — Chunxian (TULEUGG)

ABl. C 198 vom 16.5.2022, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 198 vom 16.5.2022, p. 35–36 (GA)

16.5.2022   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 198/51

Klage, eingereicht am 11. März 2022 — Deckers Outdoor/EUIPO — Chunxian (TULEUGG)

(Rechtssache T-135/22)

(2022/C 198/75)

Sprache der Klageschrift: Englisch

Parteien

Klägerin: Deckers Outdoor Corp. (Goleta, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika) (vertreten durch Rechtsanwalt A. Improda und Rechtsanwältin C. Brega)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Guo Chunxian (Mengzhou, China)

Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

Anmelder der streitigen Marke: Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer

Streitige Marke: Unionswortmarke TULEUGG — Anmeldung Nr. 18 156 704

Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren

Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 17. Dezember 2021 in der Sache R 412/2021-5

Anträge

Die Klägerin beantragt,

—

die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

—

folglich die Anmeldung Nr. 18 156 704 der Marke TULEUGG zurückzuweisen;

—

dem EUIPO und/oder Herrn Chunxian die Kosten des vorliegenden Verfahrens sowie die Kosten der vorangegangenen Verfahren vor der Widerspruchsabteilung und der Fünften Beschwerdekammer aufzuerlegen.

Angeführte Klagegründe

—

Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates;

—

Verstoß gegen Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.
Top