This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0597
Case T-597/22: Judgment of the General Court of 3 July 2024 – Sophienwald v EUIPO – Zalto Glas (Sw Sophienwald) (EU trade mark – Invalidity proceedings – EU figurative mark Sw Sophienwald – Absolute ground for invalidity – Descriptive character – Article 7(1)(c) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) and Article 59(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-597/22: Urteil des Gerichts vom 3. Juli 2024 – Sophienwald/EUIPO – Zalto Glas (Sw Sophienwald) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Sw Sophienwald – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-597/22: Urteil des Gerichts vom 3. Juli 2024 – Sophienwald/EUIPO – Zalto Glas (Sw Sophienwald) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Sw Sophienwald – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C, C/2024/4855, 12.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4855/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Amtsblatt |
DE Reihe C |
|
C/2024/4855 |
12.8.2024 |
Urteil des Gerichts vom 3. Juli 2024 – Sophienwald/EUIPO – Zalto Glas (Sw Sophienwald)
(Rechtssache T-597/22) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke Sw Sophienwald - Absoluter Nichtigkeitsgrund - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
(C/2024/4855)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Sophienwald AG (Vaduz, Liechtenstein) (vertreten durch Rechtsanwalt J. Hellenbrand)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch A. Ringelhann und D. Stoyanova-Valchanova als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: Zalto Glas GmbH (Gmünd, Österreich) (vertreten durch Rechtsanwalt M. Novak)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 25. Juli 2022 (Sache R 2113/2021-1).
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Sophienwald AG trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO). |
|
3. |
Die Zalto Glas GmbH trägt ihre eigenen Kosten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4855/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)