Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0338

    Rechtssache T-338/21: Urteil des Gerichts vom 15. Juni 2022 — F I S I/EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke ECODOWN – Absolute Eintragungshindernisse – Fehlende Unterscheidungskraft – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001] – Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])

    ABl. C 294 vom 1.8.2022, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2022   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 294/28


    Urteil des Gerichts vom 15. Juni 2022 — F I S I/EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

    (Rechtssache T-338/21) (1)

    (Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke ECODOWN - Absolute Eintragungshindernisse - Fehlende Unterscheidungskraft - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001] - Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])

    (2022/C 294/41)

    Verfahrenssprache: Italienisch

    Parteien

    Klägerin: F I S I Fibre sintetiche SpA (Oggiono, Italien) (vertreten durch Rechtsanwalt G. Cartella und Rechtsanwältin B. Cartella)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch R. Raponi und J. Crespo Carrillo als Bevollmächtigte)

    Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelfer vor dem Gericht: Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie e. V. (Mainz, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwälte M. Travostino und N. Bottero)

    Gegenstand

    Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung und die Abänderung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 13. April 2021 (Sache R 216/2020-1)

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die F I S I Fibre sintetiche SpA trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 320 vom 9.8.2021.


    Top