Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0325

    Rechtssache T-325/20: Klage, eingereicht am 25. Mai 2020 — Unger Marketing International/EUIPO — Orben Wasseraufbereitung (Wasseraufbereiter)

    ABl. C 255 vom 3.8.2020, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2020   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 255/23

    Klage, eingereicht am 25. Mai 2020 — Unger Marketing International/EUIPO — Orben Wasseraufbereitung (Wasseraufbereiter)

    (Rechtssache T-325/20)

    (2020/C 255/29)

    Sprache der Klageschrift: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Unger Marketing International LLC (Bridgeport, Connecticut, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte T. Huber und K. von Seydlitz-Brandl)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Orben Wasseraufbereitung GmbH & Co. KG (Wiesbaden, Deutschland)

    Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

    Inhaber des streitigen Musters oder Modells: Klägerin.

    Streitiges Muster oder Modell: Gemeinschaftsmuster oder -modell Nr. 2 555 425-0002.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des EUIPO vom 26. Februar 2020 in der Sache R 740/2018-3.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    —

    dem EUIPO seine eigenen Kosten und die Kosten von Unger aufzuerlegen;

    —

    der anderen Beteiligten im Verfahren vor der Beschwerdekammer die Kosten des Verfahrens einschließlich der Kosten der Klägerin aufzuerlegen, sollte sie dem vorliegenden Verfahren als Streithelferin beitreten.

    Angeführte Klagegründe

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates;

    —

    Verstoß gegen Art. 65 Abs. 1 Buchst. f der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates.
    Top