This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0516
Case T-516/20: Judgment of the General Court of 6 April 2022 — Mandelay v EUIPO — Qx World (QUEST 9) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark QUEST 9 — Earlier EU word mark QUEX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Article 94(1) of Regulation 2017/1001 — Articles 95 and 97 of Regulation 2017/1001)
Rechtssache T-516/20: Urteil des Gerichts vom 6. April 2022 — Mandelay/EUIPO — Qx World (QUEST 9) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke QUEST 9 – Ältere Unionswortmarke QUEX – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Art. 95 und 97 der Verordnung 2017/1001)
Rechtssache T-516/20: Urteil des Gerichts vom 6. April 2022 — Mandelay/EUIPO — Qx World (QUEST 9) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke QUEST 9 – Ältere Unionswortmarke QUEX – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Art. 95 und 97 der Verordnung 2017/1001)
ABl. C 244 vom 27.6.2022, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 244 vom 27.6.2022, p. 24–25
(GA)
|
27.6.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 244/25 |
Urteil des Gerichts vom 6. April 2022 — Mandelay/EUIPO — Qx World (QUEST 9)
(Rechtssache T-516/20) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke QUEST 9 - Ältere Unionswortmarke QUEX - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 - Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 - Art. 95 und 97 der Verordnung 2017/1001)
(2022/C 244/32)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) (Szigetszentmiklós, Ungarn) (vertreten durch die Rechtsanwälte V. Luszcz und C. Sár sowie Rechtsanwältin É. Ulviczki)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch J. Ivanauskas und V. Ruzek als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Qx World Kft. (Budapest, Ungarn) (vertreten durch die Rechtsanwälte Á. László und B. Mező)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 3. Juni 2020 (Sache R 1900/2019-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen QX WORLD und Mandelay
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der QX WORLD Kft. entstanden sind. |