This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0481
Case T-481/20: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — Magnetec v EUIPO (CoolTUBE) (EU trade mark — Application for the EU word mark CoolTUBE — Absolute ground for refusal — Distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Rechtssache T-481/20: Urteil des Gerichts vom 16. Juni 2021 — Magnetec/EUIPO (CoolTUBE) (Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke CoolTUBE – Absolutes Eintragungshindernis – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
Rechtssache T-481/20: Urteil des Gerichts vom 16. Juni 2021 — Magnetec/EUIPO (CoolTUBE) (Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke CoolTUBE – Absolutes Eintragungshindernis – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
ABl. C 310 vom 2.8.2021, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.8.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 310/26 |
Urteil des Gerichts vom 16. Juni 2021 — Magnetec/EUIPO (CoolTUBE)
(Rechtssache T-481/20) (1)
(Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke CoolTUBE - Absolutes Eintragungshindernis - Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
(2021/C 310/33)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Magnetec — Gesellschaft für Magnettechnologie mbH (Langenselbold, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Kloth, R. Briske und D. Habel)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: A. Söder)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 15. Mai 2020 (Sache R 1755/2019-1) über die Anmeldung des Wortzeichens CoolTUBE als Unionsmarke
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 15. Mai 2020 (Sache R 1755/2019-1) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der Magnetec — Gesellschaft für Magnettechnologie mbH, einschließlich der Aufwendungen, die für das Beschwerdeverfahren vor der Beschwerdekammer notwendig waren. |