This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0131
Case T-131/20: Judgment of the General Court of 2 September 2020 — IR v Commission (Civil service — Officials — Rights and obligations of officials — Secondment in the interests of the service — Article 37, first paragraph, heading (a), first indent, of the Staff Regulations — Article 38 of the Staff Regulations — Refusal to extend a secondment — Duty to have regard for the welfare of officials — Rights of the defence)
Rechtssache T-131/20: Urteil des Gerichts vom 2. September 2020 — IR/Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Rechte und Pflichten des Beamten – Abordnung im dienstlichen Interesse – Art. 37 Abs. 1 Buchst. a erster Gedankenstrich des Statuts – Art. 38 des Statuts – Verweigerung der Verlängerung einer Abordnung – Fürsorgepflicht – Verteidigungsrechte)
Rechtssache T-131/20: Urteil des Gerichts vom 2. September 2020 — IR/Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Rechte und Pflichten des Beamten – Abordnung im dienstlichen Interesse – Art. 37 Abs. 1 Buchst. a erster Gedankenstrich des Statuts – Art. 38 des Statuts – Verweigerung der Verlängerung einer Abordnung – Fürsorgepflicht – Verteidigungsrechte)
ABl. C 378 vom 9.11.2020, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2020 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 378/34 |
Urteil des Gerichts vom 2. September 2020 — IR/Kommission
(Rechtssache T-131/20) (1)
(Öffentlicher Dienst - Beamte - Rechte und Pflichten des Beamten - Abordnung im dienstlichen Interesse - Art. 37 Abs. 1 Buchst. a erster Gedankenstrich des Statuts - Art. 38 des Statuts - Verweigerung der Verlängerung einer Abordnung - Fürsorgepflicht - Verteidigungsrechte)
(2020/C 378/42)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Kläger: IR (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Pappas und A. Pappas)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: T. Bohr und I. Melo Sampaio)
Gegenstand
Klage gemäß Art. 270 AEUV auf Aufhebung erstens der Entscheidung der Kommission vom 2. Juli 2019, mit der der Antrag des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung (Cedefop) auf Verlängerung der Abordnung des Klägers in seine Dienststellen für ein weiteres Jahr angelehnt wurde, und zweitens der Entscheidung vom 23. Januar 2020, mit der die gegen die Entscheidung vom 2. Juli 2019 erhobene Beschwerde des Klägers zurückgewiesen wurde.
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Kommission vom 2. Juli 2019, mit der der Antrag des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung (Cedefop) auf Verlängerung der Abordnung von IR in seine Dienststellen für ein weiteres Jahr abgelehnt wurde, wird aufgehoben. |
|
2. |
Die Kommission trägt die Kosten. |