Case C-274/19 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 22 October 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) v European Commission (Appeal — Arbitration clause — Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 — Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 — Regulation (EC) No 1906/2006 — Actibio grant agreement — Actibio project — Seventh framework programme — Eligible costs — Conflict of interests — Burden of proof — Time sheets — Audit report — Probative value — Principle of proportionality)

Rechtssache C-274/19 P: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 22. Oktober 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Schiedsklausel – Verordnung [EG, Euratom] Nr. 1605/2002 – Verordnung [EG, Euratom] Nr. 2342/2002 – Verordnung [EG] Nr. 1906/2006 – Finanzhilfevereinbarung Actibio – Projekt Actibio – Siebtes Rahmenprogramm – Förderfähige Kosten – Interessenkonflikt – Beweislast – Arbeitszeiterfassungsbögen – Prüfungsbericht – Beweiskraft – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)

Rechtssache C-274/19 P: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 22. Oktober 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Schiedsklausel – Verordnung [EG, Euratom] Nr. 1605/2002 – Verordnung [EG, Euratom] Nr. 2342/2002 – Verordnung [EG] Nr. 1906/2006 – Finanzhilfevereinbarung Actibio – Projekt Actibio – Siebtes Rahmenprogramm – Förderfähige Kosten – Interessenkonflikt – Beweislast – Arbeitszeiterfassungsbögen – Prüfungsbericht – Beweiskraft – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)

ABl. C 433 vom 14.12.2020, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)