Case C-273/19 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 22 October 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) v European Commission (Appeal — Arbitration clause — Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 — Article 52 — Regulation (EC) No 2321/2002 — Decision No 1513/2002/EC — Grant agreement — Sensation project — Sixth framework programme — Eligible costs — Conflict of interests — Burden of proof — Time sheets — Audit report — Probative value — Principle of good financial management — Principle of proportionality)

Rechtssache C-273/19 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 22. Oktober 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Schiedsklausel – Verordnung [EG, Euratom] Nr. 1605/2002 – Art. 52 – Verordnung [EG] Nr. 2321/2002 – Beschluss Nr. 1513/2002/EG – Finanzhilfevereinbarung – Projekt Sensation – Sechstes Rahmenprogramm – Förderfähige Kosten – Interessenkonflikt – Beweislast – Arbeitszeiterfassungsbögen – Prüfungsbericht – Beweiskraft – Grundsatz der Wirtschaftlichkeit der Haushaltsführung – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)

Rechtssache C-273/19 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 22. Oktober 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Schiedsklausel – Verordnung [EG, Euratom] Nr. 1605/2002 – Art. 52 – Verordnung [EG] Nr. 2321/2002 – Beschluss Nr. 1513/2002/EG – Finanzhilfevereinbarung – Projekt Sensation – Sechstes Rahmenprogramm – Förderfähige Kosten – Interessenkonflikt – Beweislast – Arbeitszeiterfassungsbögen – Prüfungsbericht – Beweiskraft – Grundsatz der Wirtschaftlichkeit der Haushaltsführung – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)

ABl. C 433 vom 14.12.2020, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)