This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0389
Case T-389/18: Action brought on 21 June 2018 — Nonnemacher v EUIPO — Ingram (WKU)
Rechtssache T-389/18: Klage, eingereicht am 21. Juni 2018 — Nonnemacher/EUIPO — Ingram (WKU)
Rechtssache T-389/18: Klage, eingereicht am 21. Juni 2018 — Nonnemacher/EUIPO — Ingram (WKU)
ABl. C 285 vom 13.8.2018, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Rechtssache T-389/18: Klage, eingereicht am 21. Juni 2018 — Nonnemacher/EUIPO — Ingram (WKU)
Klage, eingereicht am 21. Juni 2018 — Nonnemacher/EUIPO — Ingram (WKU)
(Rechtssache T-389/18)
2018/C 285/58Sprache der Klageschrift: DeutschVerfahrensbeteiligte
Kläger: Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Zierhut)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Paul Ingram (Birmingham, Vereinigtes Königreich)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Inhaber der streitigen Marke: Kläger
Streitige Marke: Unionswortmarke WKU — Unionsmarke Nr. 11 482 841
Verfahren vor dem EUIPO: Löschungsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 17. April 2018 in der Sache R 399/2017-1
Anträge
Der Kläger beantragt,
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
— |
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
— |
Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates; |
— |
Verletzung von Art. 61 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates. |