Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0193

Rechtssache T-193/18: Urteil des Gerichts vom 24. März 2021 — Andreas Stihl/EUIPO — Giro Travel Company (Kombination der Farben Grau und Orange) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] – Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung – Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind)

ABl. C 217 vom 7.6.2021, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2021   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 217/37


Urteil des Gerichts vom 24. März 2021 — Andreas Stihl/EUIPO — Giro Travel Company (Kombination der Farben Grau und Orange)

(Rechtssache T-193/18) (1)

(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht - Absolutes Eintragungshindernis - Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] - Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung - Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind)

(2021/C 217/47)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Andreas Stihl AG & Co. KG (Waiblingen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Völker, M. Pemsel und C. Eulenpesch)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: A. Folliard-Monguiral und V. Ruzek)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Giro Travel Company (Roman, Rumänien), (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin C. Frisch)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 23. Januar 2018 (Sache R 200/2017-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Giro Travel Company und Andreas Stihl

Tenor

1.

Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 23. Januar 2018 (Sache R 200/2017-2) wird aufgehoben.

2.

Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Andreas Stihl AG & Co. KG.

3.

Die Giro Travel Company SRL trägt ihre eigenen Kosten.


(1)  ABl. C 166 vom 14.5.2018.


Top