This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0193
Case T-193/18: Judgment of the General Court of 24 March 2021 — Andreas Stihl v EUIPO — Giro Travel Company (Combination of the colours grey and orange) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU mark consisting of a combination of the colours grey and orange — Absolute ground for refusal — Article 4 and Article 7(1)(a) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Sufficiently clear and precise graphic representation — Requirement for a systematic arrangement associating the colours in a predetermined and uniform way)
Rechtssache T-193/18: Urteil des Gerichts vom 24. März 2021 — Andreas Stihl/EUIPO — Giro Travel Company (Kombination der Farben Grau und Orange) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] – Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung – Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind)
Rechtssache T-193/18: Urteil des Gerichts vom 24. März 2021 — Andreas Stihl/EUIPO — Giro Travel Company (Kombination der Farben Grau und Orange) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] – Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung – Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind)
ABl. C 217 vom 7.6.2021, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.6.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 217/37 |
Urteil des Gerichts vom 24. März 2021 — Andreas Stihl/EUIPO — Giro Travel Company (Kombination der Farben Grau und Orange)
(Rechtssache T-193/18) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht - Absolutes Eintragungshindernis - Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] - Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung - Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind)
(2021/C 217/47)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Andreas Stihl AG & Co. KG (Waiblingen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Völker, M. Pemsel und C. Eulenpesch)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: A. Folliard-Monguiral und V. Ruzek)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Giro Travel Company (Roman, Rumänien), (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin C. Frisch)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 23. Januar 2018 (Sache R 200/2017-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Giro Travel Company und Andreas Stihl
Tenor
1. |
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 23. Januar 2018 (Sache R 200/2017-2) wird aufgehoben. |
2. |
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Andreas Stihl AG & Co. KG. |
3. |
Die Giro Travel Company SRL trägt ihre eigenen Kosten. |