This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0137
Case C-137/18: Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 February 2020 (request for a preliminary ruling from the Landgericht Dresden — Germany) — hapeg dresden gmbh v Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Directive 2006/123/EC — Legislation of a Member State providing for a minimum tariff for the fees of engineers and architects)
Rechtssache C-137/18: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 6. Februar 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Dresden — Deutschland) — hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Richtlinie 2006/123/EG – Regelung eines Mitgliedstaats, nach der für die Honorare von Ingenieuren und Architekten Mindestsätze gelten)
Rechtssache C-137/18: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 6. Februar 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Dresden — Deutschland) — hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Richtlinie 2006/123/EG – Regelung eines Mitgliedstaats, nach der für die Honorare von Ingenieuren und Architekten Mindestsätze gelten)
ABl. C 313 vom 21.9.2020, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 313/2 |
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 6. Februar 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Dresden — Deutschland) — hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG
(Rechtssache C-137/18) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Freier Dienstleistungsverkehr - Richtlinie 2006/123/EG - Regelung eines Mitgliedstaats, nach der für die Honorare von Ingenieuren und Architekten Mindestsätze gelten)
(2020/C 313/02)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landgericht Dresden
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: hapeg dresden gmbh
Beklagte: Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG
Tenor
Art. 15 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. g und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, nach der es verboten ist, in Verträgen mit Architekten oder Ingenieuren Tarife zu vereinbaren, die die Mindestsätze unterschreiten, die sich nach dieser Regelung für Architekten und Ingenieure ergeben.