This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0801
Case T-801/16 RENV: Judgment of the General Court of 29 May 2018 — Fedtke v EESC (Civil service — Officials — Retirement — Retirement age — Request to extend the period of employment — First and second paragraphs of Article 52 of the Staff Regulations — Interest of the service — Purely confirmatory measure — New and substantial facts — Admissibility)
Rechtssache T-801/16 RENV: Urteil des Gerichts vom 29. Mai 2018– Fedtke/EWSA (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versetzung in den Ruhestand — Ruhestandsalter — Antrag auf Dienstverlängerung — Art. 52 Abs. 1 und 2 des Statuts — Dienstliches Interesse — Rein bestätigender Rechtsakt — Neue wesentliche Tatsachen — Zulässigkeit)
Rechtssache T-801/16 RENV: Urteil des Gerichts vom 29. Mai 2018– Fedtke/EWSA (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versetzung in den Ruhestand — Ruhestandsalter — Antrag auf Dienstverlängerung — Art. 52 Abs. 1 und 2 des Statuts — Dienstliches Interesse — Rein bestätigender Rechtsakt — Neue wesentliche Tatsachen — Zulässigkeit)
ABl. C 240 vom 9.7.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Rechtssache T-801/16 RENV: Urteil des Gerichts vom 29. Mai 2018– Fedtke/EWSA (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versetzung in den Ruhestand — Ruhestandsalter — Antrag auf Dienstverlängerung — Art. 52 Abs. 1 und 2 des Statuts — Dienstliches Interesse — Rein bestätigender Rechtsakt — Neue wesentliche Tatsachen — Zulässigkeit)
Urteil des Gerichts vom 29. Mai 2018– Fedtke/EWSA
(Rechtssache T-801/16 RENV) ( 1 )
„(Öffentlicher Dienst — Beamte — Versetzung in den Ruhestand — Ruhestandsalter — Antrag auf Dienstverlängerung — Art. 52 Abs. 1 und 2 des Statuts — Dienstliches Interesse — Rein bestätigender Rechtsakt — Neue wesentliche Tatsachen — Zulässigkeit)“
2018/C 240/39Verfahrenssprache: FranzösischParteien
Klägerin: Ingrid Fedtke (Wezembeek-Oppem, Belgien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M.- 1. Lucas)
Beklagter: Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) (Prozessbevollmächtigte: M. Pascua Mateo, K. Gambino, X. Chamodraka, A. Carvajal und L. Camarena Januzec im Beistand von Rechtsanwalt B. Wägenbaur)
Gegenstand
Klage nach Art. 270 AEUV auf Aufhebung der Entscheidung des EWSA, mit der der Antrag der Klägerin auf Weiterbeschäftigung bis zur Vollendung des 66. Lebensjahrs abgelehnt wurde
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Frau Ingrid Fedtke trägt die Kosten des vorliegenden Rechtszugs sowohl vor dem Gericht der Europäischen Union als auch vor dem Gericht für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union. |
( 1 ) ABl. C 320 vom 28.9.2015 (Rechtssache, die ursprünglich unter dem Aktenzeichen F-107/15 im Register der Kanzlei des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union eingetragen war und am 1.9.2016 auf das Gericht der Europäischen Union übertragen wurde).