This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0653
Case C-653/16: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud České republiky (Czech Republic) lodged on 19 December 2016 — Jitka Svobodová v Česká republika — Okresní soud v Náchodě
Rechtssache C-653/16: Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší soud České republiky (Tschechische Republik), eingereicht am 19. Dezember 2016 — Jitka Svobodová/Česká republika — Okresní soud v Náchodě
Rechtssache C-653/16: Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší soud České republiky (Tschechische Republik), eingereicht am 19. Dezember 2016 — Jitka Svobodová/Česká republika — Okresní soud v Náchodě
ABl. C 78 vom 13.3.2017, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.3.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 78/11 |
Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší soud České republiky (Tschechische Republik), eingereicht am 19. Dezember 2016 — Jitka Svobodová/Česká republika — Okresní soud v Náchodě
(Rechtssache C-653/16)
(2017/C 078/16)
Verfahrenssprache: Tschechisch
Vorlegendes Gericht
Nejvyšší soud České republiky
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Jitka Svobodová
Beklagte: Česká republika — Okresní soud v Náchodě
Vorlagefragen
|
1. |
Stellt die tschechische Regelung, wonach Richtern keine Vergütung für den Bereitschaftsdienst zusteht, obwohl sonstige Beschäftigte (in öffentlichen und privaten Bereichen) nach dem Zákoník práce (Arbeitsgesetzbuch) oder anderen Rechtsvorschriften Anspruch auf eine solche Vergütung haben, eine Ungleichbehandlung auf dem Gebiet des Arbeitsentgelts dar, die nach der Richtlinie 2000/78/EG des Rates (1) verboten ist? |
|
2. |
Stellt die tschechische Regelung, wonach allen Richtern (ihrem Dienstalter entsprechend) das gleiche Gehalt zusteht, obwohl jeder von ihnen eine andere Stundenzahl an Bereitschaftsdienst leistet, eine Ungleichbehandlung auf dem Gebiet des Arbeitsentgelts dar, die nach der Richtlinie 2000/78/EG des Rates verboten ist? |