Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0121

Rechtssache C-121/16: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 21. Juni 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale civile e penale di Cagliari — Italien) — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio (Vorlage zur Vorabentscheidung — Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Art. 101 AEUV — Straßentransport — Preise im gewerblichen Güterkraftverkehr, die nicht unter den Mindestbetriebskosten liegen dürfen — Wettbewerb — Festlegung der Kosten durch das Ministerium für Infrastruktur und Verkehr)

ABl. C 326 vom 5.9.2016, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.9.2016   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 326/5


Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 21. Juni 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale civile e penale di Cagliari — Italien) — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

(Rechtssache C-121/16) (1)

((Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Art. 101 AEUV - Straßentransport - Preise im gewerblichen Güterkraftverkehr, die nicht unter den Mindestbetriebskosten liegen dürfen - Wettbewerb - Festlegung der Kosten durch das Ministerium für Infrastruktur und Verkehr))

(2016/C 326/07)

Verfahrenssprache: Italienisch

Vorlegendes Gericht

Tribunale civile e penale di Cagliari

Parteien des Ausgangsverfahrens

Klägerin: Salumificio Murru SpA

Beklagte: Autotrasporti di Marongiu Remigio

Tenor

Art. 101 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen, nach der die Preise im gewerblichen Güterkraftverkehr nicht unter den Mindestbetriebskosten liegen dürfen, die von einer nationalen Verwaltungsbehörde festgelegt werden, nicht entgegensteht.


(1)  ABl. C 200 vom 6.6.2016.


Top