This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0609
Case T-609/15: Action brought on 29 October 2015 — Repsol v OHIM — Basic (BASIC)
Rechtssache T-609/15: Klage, eingereicht am 29. Oktober 2015 — Repsol/HABM — Basic (BASIC)
Rechtssache T-609/15: Klage, eingereicht am 29. Oktober 2015 — Repsol/HABM — Basic (BASIC)
ABl. C 27 vom 25.1.2016, p. 63–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 27/63 |
Klage, eingereicht am 29. Oktober 2015 — Repsol/HABM — Basic (BASIC)
(Rechtssache T-609/15)
(2016/C 027/81)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Repsol, SA (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Devaureix)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Basic AG Lebensmittelhandel (München, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem HABM
Inhaber der streitigen Marke: Klägerin.
Streitige Marke: Gemeinschaftsbildmarke mit dem Wortbestandteil „BASIC“ — Gemeinschaftsmarke Nr. 5 648 159.
Verfahren vor dem HABM: Nichtigkeitsverfahren.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 11. August 2015 in der Sache R 2384/2013-1.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die Klageschrift mit allen Anhängen und den entsprechenden Kopien zuzulassen; |
|
— |
alle der Klageschrift beigefügten Beweise zuzulassen; |
|
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
|
— |
dem HABM die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
|
— |
Die Beschwerdekammer habe die von der Basic AG vorgelegten Beweise für ihre ernsthafte Benutzung der Unternehmensnamen „Basic AG“ and „Basic“ im geschäftlichen Verkehr in Deutschland falsch gewürdigt. |
|
— |
Die angefochtene Entscheidung sei zu Unrecht auf Art. 8 Abs. 4 in Verbindung mit Art. 53 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 gestützt worden, da zwischen den Bildmarken „basic“ keine Verwechslungsgefahr bestehe. Das Wort basic habe keine Kennzeichnungskraft. |
|
— |
Der im deutschen Markenrecht vorgesehene Schutz von nicht eingetragenen Handelsnamen, der Ausnahmecharakter habe, sei nach den Römischen Verträgen vom 23. März 1957 und der Gemeinschaftsrechtsprechung eng auszulegen. |