Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0228

    Rechtssache T-228/15: Klage, eingereicht am 8. Mai 2015 — Grupo de originacion y analisis/HABM — Bankinter (BK PARTNERS)

    ABl. C 213 vom 29.6.2015, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2015   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 213/39

    Klage, eingereicht am 8. Mai 2015 — Grupo de originacion y analisis/HABM — Bankinter (BK PARTNERS)

    (Rechtssache T-228/15)

    (2015/C 213/64)

    Sprache der Klageschrift: Spanisch

    Verfahrensbeteiligte

    Klägerin: Grupo de originacion y análisis, SL (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Burgueño Minguela und H. Pequerul Palenciano)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Bankinter, SA (Madrid, Spanien)

    Angaben zum Verfahren vor dem HABM

    Anmelderin der streitigen Marke: Klägerin.

    Streitige Marke: Gemeinschaftsbildmarke mit den Wortbestandteilen „BK PARTNERS“ — Anmeldung Nr. 10 550 051.

    Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 5. März 2015 in der Sache R 1329/2014-1.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    —

    dem HABM sowie der anderen Beteiligten in den Verfahren vor dem HABM die Kosten aufzuerlegen.

    Angeführter Klagegrund

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
    Top