This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0503
Case T-503/15: Judgment of the General Court of 3 May 2016 — Aranynektár v EUIPO — Naturval Apícola (Natür-bal) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Natür-bal — Earlier EU word mark NATURVAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-503/15: Urteil des Gerichts vom 3. Mai 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke Natür-bal — Ältere Unionswortmarke NATURVAL — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-503/15: Urteil des Gerichts vom 3. Mai 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke Natür-bal — Ältere Unionswortmarke NATURVAL — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 222 vom 20.6.2016, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.6.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 222/18 |
Urteil des Gerichts vom 3. Mai 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
(Rechtssache T-503/15) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Natür-bal - Ältere Unionswortmarke NATURVAL - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
(2016/C 222/21)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT (Dunavarsány, Ungarn) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt I. Molnár)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: S. Palmero Cabezas)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Naturval Apícola, SL (Monserrat, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte I. Valdelomar Serrano, D. Gabarre Armengol, G. Hinarejos Mulliez, E. Bayo de Gispert und J. Rodríguez Fuensalida)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 17. Juni 2015 (Sache R 1158/2014-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Naturval Apícola, SL und der Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi Kft
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT trägt die Kosten. |