Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0181

    Rechtssache T-181/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Nürburgring/HABM — Biedermann (Nordschleife) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Nordschleife — Ältere nationale Wortmarke Management by Nordschleife — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)

    ABl. C 27 vom 25.1.2016, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 27/44


    Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Nürburgring/HABM — Biedermann (Nordschleife)

    (Rechtssache T-181/14) (1)

    ((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Nordschleife - Ältere nationale Wortmarke Management by Nordschleife - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))

    (2016/C 027/53)

    Verfahrenssprache: Deutsch

    Verfahrensbeteiligte

    Klägerin: Nürburgring GmbH (Nürburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Viefhues und C. Giersdorf)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: M. Fischer)

    Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelfer vor dem Gericht: Lutz Biedermann (Villingen-Schwenningen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt A. Jacob und Rechtsanwältin M. Ziliox)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. Januar 2014 (Sache R 163/2013-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Herrn Lutz Biedermann und der Nürburgring GmbH

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Nürburgring GmbH trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 151 vom 19.5.2014.


    Top