This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0181
Case T-181/14: Judgment of the General Court of 26 November 2015 — Nürburgring v OHIM — Biedermann (Nordschleife) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Nordschleife — Earlier Community word mark Management by Nordschleife — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-181/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Nürburgring/HABM — Biedermann (Nordschleife) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Nordschleife — Ältere nationale Wortmarke Management by Nordschleife — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-181/14: Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Nürburgring/HABM — Biedermann (Nordschleife) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Nordschleife — Ältere nationale Wortmarke Management by Nordschleife — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 27 vom 25.1.2016, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 27/44 |
Urteil des Gerichts vom 26. November 2015 — Nürburgring/HABM — Biedermann (Nordschleife)
(Rechtssache T-181/14) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Nordschleife - Ältere nationale Wortmarke Management by Nordschleife - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
(2016/C 027/53)
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Nürburgring GmbH (Nürburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Viefhues und C. Giersdorf)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: M. Fischer)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelfer vor dem Gericht: Lutz Biedermann (Villingen-Schwenningen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt A. Jacob und Rechtsanwältin M. Ziliox)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. Januar 2014 (Sache R 163/2013-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Herrn Lutz Biedermann und der Nürburgring GmbH
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Nürburgring GmbH trägt die Kosten. |