Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0205

    Rechtssache C-205/14: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 2. Juni 2016 — Europäische Kommission/Portugiesische Republik (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Luftverkehr — Verordnung [EWG] Nr. 95/93 — Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen der Europäischen Union — Art. 4 Abs. 2 — Unabhängigkeit des Koordinators — Begriff der „interessierten Einzelpartei“ — Leitungsorgan des Flughafens — Funktionale Trennung — Finanzierung)

    ABl. C 287 vom 8.8.2016, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2016   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 287/2


    Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 2. Juni 2016 — Europäische Kommission/Portugiesische Republik

    (Rechtssache C-205/14) (1)

    ((Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Luftverkehr - Verordnung [EWG] Nr. 95/93 - Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen der Europäischen Union - Art. 4 Abs. 2 - Unabhängigkeit des Koordinators - Begriff der „interessierten Einzelpartei“ - Leitungsorgan des Flughafens - Funktionale Trennung - Finanzierung))

    (2016/C 287/02)

    Verfahrenssprache: Portugiesisch

    Parteien

    Klägerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: P. Guerra e Andrade und F. Wilman)

    Beklagte: Portugiesische Republik (Prozessbevollmächtigte: L. Inez Fernandes und

    Tenor

    1.

    Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen Art. 4 Abs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 über gemeinsame Regeln für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Gemeinschaft in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 545/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2009 verstoßen, dass sie nicht die Unabhängigkeit des Koordinators für die Zuweisung von Zeitnischen durch dessen funktionale Trennung von jeder interessierten Einzelpartei gewährleistet und sich nicht dessen versichert hat, dass die Finanzierung der Tätigkeiten des Koordinators so geregelt ist, dass seine Unabhängigkeit gewährleistet ist.

    2.

    Die Portugiesische Republik trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 212 vom 7.7.2014.


    Top