Predmet C-268/22

Vitol SA

protiv

Belgische Staat

(zahtjev za prethodnu odluku
koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel, Belgija)

Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. lipnja 2023.

„Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Uvoz biodizela podrijetlom iz Argentine i Indonezije – Valjanost Provedbene uredbe (EU) br. 1194/2013 – Dopuštenost – Nepodnošenje tužbe za poništenje tužitelja iz glavnog postupka – Uvoznik – Utvrđivanje dampinga – Čimbenici koje je potrebno uzeti u obzir”

1. Prethodna pitanja – Ocjena valjanosti – Pitanje o valjanosti odluke koja nije pobijana na temelju članka 263. UFEU-a – Tužba u glavnom postupku koju je podnijelo društvo koje očito nije bilo ovlašteno podnijeti tužbu za poništenje – Dopuštenost

   (čl. 263. st. 4. i čl. 267. st. 1. t. (b) UFEU-a)

   (t. 34.-35., 50.)

2. Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Osobni utjecaj – Kriteriji – Uredba o uvođenju antidampinških pristojbi – Osobni utjecaj na nepovezanog uvoznika – Nepostojanje elemenata koji uvoznika stavljaju u poseban položaj po kojem se razlikuje od svih drugih operatora – Nepostojanje osobnog utjecaja

   (čl. 263. st. 4. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1194/2013, kako je izmijenjena Uredbom br. 2017/1578)

   (t. 37.-39., 41.-49.)

3. Zajednička trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Dampinška marža – Određivanje uobičajene vrijednosti – Korištenje izračunane vrijednosti – Izračun troškova proizvodnje na temelju poslovnih knjiga – Odstupanje – Troškovi u vezi s proizvodnjom i prodajom proizvoda podvrgnutog ispitnom postupku koji nisu bili razumno prikazani u tim poslovnim knjigama – Teret dokazivanja koji je na institucijama – Nepostojanje dokaza o nerazumnom uzimanju u obzir troškova povezanih s proizvodnjom i prodajom u poslovnim knjigama – Nevaljanost uredbe o uvođenju antidampinških pristojbi

   (Uredba Vijeća br. 1225/2009, čl. 2. st. 5.; Uredba Vijeća 1194/2013, kako je izmijenjena Uredbom 2017/1578, čl. 1. i 2.)

   (t. 66.-69., 72.)

4. Tužba za poništenje – Poništavajuća presuda – Doseg – Apsolutna pravomoćnost – Doseg – Uzimanje u obzir i obrazloženja i izreke – Učinci poništavajuće presude – Učinak erga omnes

   (čl. 264. i 266. UFEU-a)

   (t. 70., 71.)

5. Zajednička trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Šteta – Kumulativna ocjena učinaka uvoza iz više od jedne zemlje nad kojim se provodi antidampinški ispitni postupak – Pretpostavke – Članak 3. stavak 4. osnovne uredbe – Provedbena uredba kojom se šteta ne utvrđuje u dovoljnoj mjeri – Nevaljanost

   (Uredba Vijeća br. 1225/2009, čl. 3. st. 4., 6. i 7.; Uredba Vijeća br. 1194/2013, kako je izmijenjena Uredbom br. 2017/1578, Uredba Komisije 2018/1570)

   (t. 74.-77.)

Vidjeti tekst odluke.