This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0375
Beschluss des Gerichtshofs vom 10. September 2019.
Wirecard Technologies GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Rechtsmittel, das keine für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Rechtsfrage aufwirft – Nichtzulassung des Rechtsmittels.
Rechtssache C-375/19 P.
Beschluss des Gerichtshofs vom 10. September 2019.
Wirecard Technologies GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Rechtsmittel, das keine für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Rechtsfrage aufwirft – Nichtzulassung des Rechtsmittels.
Rechtssache C-375/19 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 10. September 2019 – Wirecard Technologies/EUIPO
(Rechtssache C-375/19 P)
„Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Rechtsmittel, das keine für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Rechtsfrage aufwirft – Nichtzulassung des Rechtsmittels“
Rechtsmittel – Regelung der vorherigen Zulassung – Für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Frage – Antrag auf Zulassung, in dem die Bedeutung der Frage nicht nachgewiesen wird –Nichtzulassung
(Satzung des Gerichtshofs, Art. 58a; Verfahrensordnung des Gerichthofs, Art. 170b)
(vgl. Rn. 8-12)
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel wird nicht zugelassen. |
|
2. |
Die Wirecard Technologies GmbH trägt ihre eigenen Kosten. |