EUR-Lex Adgang til EU-lovgivningen
Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62020TB0760
Case T-760/20: Order of the General Court of 10 August 2021 — Jakeliūnas v ESMA (Action for annulment and for failure to act — Request to launch an inquiry — Refusal of the President of ESMA — Act not open to challenge — Inadmissibility — Application for an injunction — Lack of jurisdiction)
Rechtssache T-760/20: Beschluss des Gerichts vom 10. August 2021 — Jakeliūnas/ ESMA (Nichtigkeits- und Untätigkeitsklage – Antrag auf Einleitung einer Untersuchung – Ablehnung durch den Vorsitzenden der ESMA – Nicht anfechtbare Handlung – Unzulässigkeit – Antrag auf Erlass einer Anordnung – Unzuständigkeit)
Rechtssache T-760/20: Beschluss des Gerichts vom 10. August 2021 — Jakeliūnas/ ESMA (Nichtigkeits- und Untätigkeitsklage – Antrag auf Einleitung einer Untersuchung – Ablehnung durch den Vorsitzenden der ESMA – Nicht anfechtbare Handlung – Unzulässigkeit – Antrag auf Erlass einer Anordnung – Unzuständigkeit)
ABl. C 412 vom 11.10.2021, s. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 412/12 |
Beschluss des Gerichts vom 10. August 2021 — Jakeliūnas/ ESMA
(Rechtssache T-760/20) (1)
(Nichtigkeits- und Untätigkeitsklage - Antrag auf Einleitung einer Untersuchung - Ablehnung durch den Vorsitzenden der ESMA - Nicht anfechtbare Handlung - Unzulässigkeit - Antrag auf Erlass einer Anordnung - Unzuständigkeit)
(2021/C 412/11)
Verfahrenssprache: Litauisch
Parteien
Kläger: Stasys Jakeliūnas (Vilnius, Litauen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt R. Paukštė)
Beklagte: Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (Prozessbevollmächtigte: G. Filippa, F. Barzanti und E. Siracusa)
Gegenstand
Im Wesentlichen zum einen Klage nach Art. 265 AEUV auf Feststellung, dass die ESMA rechtswidrig keine Untersuchung wegen Verstoßes gegen die Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über Insider-Geschäfte und Marktmanipulation (Marktmissbrauch) (ABl. 2003, L 96, S. 16) eingeleitet habe, und zum anderen Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Entscheidung, die im Schreiben des Vorsitzenden der ESMA vom 20. Oktober 2020 enthalten sein soll, mit dem die Einleitung dieser Untersuchung abgelehnt wurde
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Herr Stasys Jakeliūnas trägt die Kosten. |