Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0446

    Rechtssache T-446/20: Klage, eingereicht am 8. Juli 2020 — Confédération nationale du Crédit mutuel u. a./SRB

    ABl. C 304 vom 14.9.2020, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2020   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 304/15

    Klage, eingereicht am 8. Juli 2020 — Confédération nationale du Crédit mutuel u. a./SRB

    (Rechtssache T-446/20)

    (2020/C 304/18)

    Verfahrenssprache: Französisch

    Parteien

    Klägerinnen: Confédération nationale du Crédit mutuel (Paris, Frankreich) und 25 weitere Klägerinnen (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi und M. Dalon)

    Beklagter: Einheitlicher Abwicklungsausschuss

    Anträge

    Die Klägerinnen beantragen,

    —

    nach Art. 263 AEUV, den Beschluss SRB/ES/2020/24 über die Berechnung der im Voraus erhobenen Beiträge zum einheitlichen Abwicklungsfonds für 2020 für nichtig zu erklären, soweit er sie betrifft;

    —

    nach Art. 277 AEUV, die folgenden Bestimmungen der Verordnung über den einheitlichen Abwicklungsmechanismus, der Durchführungsverordnung und der Delegierten Verordnung für unanwendbar zu erklären:

    —

    Art. 69 Abs. 1 und 2, Art. 70 Abs. 1 und 2 Buchst. a und b der Verordnung über den einheitlichen Abwicklungsmechanismus;

    —

    Art. 4 Abs. 2, Art. 6 und 7 sowie Anhang I der Delegierten Verordnung;

    —

    Art. 4 der Durchführungsverordnung;

    —

    dem Beklagten die gesamten Kosten aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Die Klage wird auf vier Gründe gestützt, die im Wesentlichen mit den in der Rechtssache T-444/20, Société générale u. a./SRB, geltend gemachten Klagegründen identisch sind oder ihnen ähneln.

    Top