Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0275

    Rechtssache C-275/18: Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší správní soud (Tschechische Republik), eingereicht am 23. April 2018 — Milan Vinš/Odvolací finanční ředitelství

    ABl. C 221 vom 25.6.2018, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806080411931432018/C 221/142752018CJC22120180625DE01DEINFO_JUDICIAL20180423121321

    Rechtssache C-275/18: Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší správní soud (Tschechische Republik), eingereicht am 23. April 2018 — Milan Vinš/Odvolací finanční ředitelství

    Top

    C2212018DE1210120180423DE0014121132

    Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší správní soud (Tschechische Republik), eingereicht am 23. April 2018 — Milan Vinš/Odvolací finanční ředitelství

    (Rechtssache C-275/18)

    2018/C 221/14Verfahrenssprache: Tschechisch

    Vorlegendes Gericht

    Nejvyšší správní soud

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Kläger und Kassationsbeschwerdeführer: Milan Vinš

    Beklagter und Kassationsbeschwerdegegner: Odvolací finanční ředitelství

    Vorlagefragen

    1.

    Kann der Anspruch auf Mehrwertsteuerbefreiung bei der Ausfuhr von Gegenständen (Art. 146 der Richtlinie 2006/112/EG ( 1 ) des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem [im Folgenden: Richtlinie]) davon abhängig gemacht werden, dass die Gegenstände zuerst in ein bestimmtes Zollverfahren überführt werden (§ 66 des Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty [Gesetz Nr. 235/2004 über die Mehrwertsteuer])?

    2.

    Lässt sich eine solche nationale Regelung als Bedingung zur Verhinderung von Steuerhinterziehung, Steuerumgehung oder Missbrauch nach Art. 131 der Richtlinie hinreichend rechtfertigen?


    ( 1 ) ABl. 2006, L 347, S. 1.

    Top