This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0431
Case T-431/16: Judgment of the General Court of 26 October 2017 — VIMC v Commission (Competition — Abuse of dominant position — Private healthcare market — Article 13(1) of Regulation (EC) No 1/2003 — Decision rejecting a complaint — Handing of the case by a Member State’s competition authority)
Rechtssache T-431/16: Urteil des Gerichts vom 26. Oktober 2017 — VIMC/Kommission (Wettbewerb — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Markt der privatärztlichen Heilbehandlung — Art. 13 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 — Beschluss, mit dem eine Beschwerde zurückgewiesen wird — Bearbeitung der Sache durch eine Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats)
Rechtssache T-431/16: Urteil des Gerichts vom 26. Oktober 2017 — VIMC/Kommission (Wettbewerb — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Markt der privatärztlichen Heilbehandlung — Art. 13 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 — Beschluss, mit dem eine Beschwerde zurückgewiesen wird — Bearbeitung der Sache durch eine Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats)
ABl. C 424 vom 11.12.2017, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.12.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 424/31 |
Urteil des Gerichts vom 26. Oktober 2017 — VIMC/Kommission
(Rechtssache T-431/16) (1)
((Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Markt der privatärztlichen Heilbehandlung - Art. 13 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 - Beschluss, mit dem eine Beschwerde zurückgewiesen wird - Bearbeitung der Sache durch eine Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats))
(2017/C 424/45)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: VIMC — Vienna International Medical Clinic GmbH (Kulmbach, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Bramerdorfer und H. Grubmüller)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: A. Dawes und C. Vollrath)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2016) 3351 final der Kommission vom 27. Mai 2016, mit dem die Beschwerde der Klägerin über eine Zuwiderhandlung gegen Art. 102 AEUV, die die Wirtschaftskammer Österreich (WKO) bzw. der Fachverband der Gesundheitsbetriebe (Österreich) begangen haben soll, zurückgewiesen wurde (Sache AT.40231 — VIMC/WK&FGB)
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die VIMC — Vienna International Medical Clinic GmbH trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 371 vom 10.10.2016.