This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0583
Case C-583/17: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 4 October 2017 — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v R.
Rechtssache C-583/17: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 4. Oktober– Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/R.
Rechtssache C-583/17: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 4. Oktober– Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/R.
ABl. C 424 vom 11.12.2017, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.12.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 424/25 |
Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 4. Oktober– Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/R.
(Rechtssache C-583/17)
(2017/C 424/36)
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Raad van State
Parteien des Ausgangsverfahrens
Rechtsmittelführer: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Rechtsmittelgegnerin: R.
Vorlagefragen
1. |
Ist die Verordnung (EU) Nr. 604/2013 (1) des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist … dahin auszulegen, dass nur der erste Mitgliedstaat, in dem der Antrag auf internationalen Schutz gestellt wurde, mit der Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats betraut ist, mit der Folge, dass ein Ausländer nur in diesem Mitgliedstaat gemäß Art. 27 der Dublin-Verordnung gegen die fehlerhafte Anwendung eines der in Kapitel III, darunter Art. 9, der Dublin-Verordnung festgelegten Zuständigkeitskriterien rechtlich vorgehen kann? |
2. |
Inwiefern ist bei der Beantwortung der ersten Frage von Bedeutung, dass in dem ersten Mitgliedstaat, in dem der Antrag auf internationalen Schutz gestellt wurde, bereits eine Entscheidung über diesen Antrag ergangen ist oder der Ausländer den Antrag vorzeitig zurückgenommen hat? |
(1) ABl. 2013, L 180, S. 31; im Folgenden: Dublin-Verordnung.