Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0182

    Rechtssache C-182/17: Vorabentscheidungsersuchen des Kúria (Ungarn), eingereicht am 11. April 2017 — Ntp. Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    ABl. C 221 vom 10.7.2017, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.7.2017   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 221/6


    Vorabentscheidungsersuchen des Kúria (Ungarn), eingereicht am 11. April 2017 — Ntp. Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    (Rechtssache C-182/17)

    (2017/C 221/08)

    Verfahrenssprache: Ungarisch

    Vorlegendes Gericht

    Kúria

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: Ntp. Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft

    Beklagte: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    Vorlagefragen

    1.

    Ist eine Wirtschaftsgesellschaft die zu 100 % im Eigentum der Siedlungsselbstverwaltung steht, eine „Einrichtung des öffentlichen Rechts“ im Sinne von Art. 13 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG (1) des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem?

    2.

    Falls die erste Frage bejaht wird: Kann die Wahrnehmung von Aufgaben, zu deren Wahrnehmung die Siedlungsselbstverwaltung verpflichtet ist, die sie aber der Wirtschaftsgesellschaft übertragen hat, so angesehen werden, dass die Wirtschaftsgesellschaft diese im Rahmen der öffentlichen Gewalt wahrnehmen?

    3.

    Falls eine der ersten beiden Fragen verneint wird: Kann der Betrag, den die Siedlungsselbstverwaltung der Wirtschaftsgesellschaft für die Wahrnehmung der Aufgaben zahlt, als Entgelt angesehen werden?


    (1)  ABl. 2006, L 347, S. 1.


    Top