This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0714
Case T-714/16: Action brought on 7 October 2016 — Asolo v EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
Rechtssache T-714/16: Klage, eingereicht am 7. Oktober 2016 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
Rechtssache T-714/16: Klage, eingereicht am 7. Oktober 2016 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
ABl. C 462 vom 12.12.2016, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.12.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 462/29 |
Klage, eingereicht am 7. Oktober 2016 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
(Rechtssache T-714/16)
(2016/C 462/37)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Asolo LTD (Limassol, Zypern) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt W. Pors)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Partei im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Österreich)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Inhaber der streitigen Marke: Klägerin.
Streitige Marke: Unionswortmarke „FLÜGEL“ — Unionsmarke Nr. 637 686.
Verfahren vor dem EUIPO: Nichtigkeitsverfahren.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 29. Juli 2016 in der Sache R 282/2015-5.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
|
— |
den Antrag auf Nichtigerklärung zurückzuweisen; |
|
— |
dem EUIPO und Red Bull die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
|
— |
Verletzung des Art. 54 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009; |
|
— |
Verletzung des Art. 53 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009. |