This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0153
Case T-153/15: Judgment of the General Court of 26 October 2016 — Hamcho and Hamcho International v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures against Syria — Freezing of funds — Annulment of the earlier measures by a judgment of the General Court — New measures including the names of the applicants on the lists — Action for annulment — Article 76(d) of the Rules of Procedure — Content of the application — Admissibility — Obligation to state reasons — Burden of proof — Right to property — Freedom to conduct business)
Rechtssache T-153/15: Urteil des Gerichts vom 26. Oktober 2016 — Hamcho und Hamcho International/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen Syrien — Einfrieren von Geldern — Nichtigerklärung der früheren Rechtsakte durch ein Urteil des Gerichts — Neue Rechtsakte, mit denen die Namen der Kläger in die Listen aufgenommen werden — Nichtigkeitsklage — Art. 76 Buchst. d der Verfahrensordnung — Inhalt der Klageschrift — Zulässigkeit — Begründungspflicht — Beweislast — Eigentumsrecht — Unternehmerische Freiheit)
Rechtssache T-153/15: Urteil des Gerichts vom 26. Oktober 2016 — Hamcho und Hamcho International/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen Syrien — Einfrieren von Geldern — Nichtigerklärung der früheren Rechtsakte durch ein Urteil des Gerichts — Neue Rechtsakte, mit denen die Namen der Kläger in die Listen aufgenommen werden — Nichtigkeitsklage — Art. 76 Buchst. d der Verfahrensordnung — Inhalt der Klageschrift — Zulässigkeit — Begründungspflicht — Beweislast — Eigentumsrecht — Unternehmerische Freiheit)
ABl. C 462 vom 12.12.2016, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 462/17 |
Urteil des Gerichts vom 26. Oktober 2016 — Hamcho und Hamcho International/Rat
(Rechtssache T-153/15) (1)
((Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen gegen Syrien - Einfrieren von Geldern - Nichtigerklärung der früheren Rechtsakte durch ein Urteil des Gerichts - Neue Rechtsakte, mit denen die Namen der Kläger in die Listen aufgenommen werden - Nichtigkeitsklage - Art. 76 Buchst. d der Verfahrensordnung - Inhalt der Klageschrift - Zulässigkeit - Begründungspflicht - Beweislast - Eigentumsrecht - Unternehmerische Freiheit))
(2016/C 462/20)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Mohamad Hamcho (Damaskus, Syrien) und Hamcho International (Damaskus) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Boesch, D. Amaudruz und M. Ponsard)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: G. Étienne und S. Kyriakopoulou)
Gegenstand
Klage gemäß Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Durchführungsbeschlusses (GASP) 2015/117 des Rates vom 26. Januar 2015 zur Durchführung des Beschlusses 2013/255/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Syrien (ABl. 2015, L 20, S. 85) und der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 2015/108 des Rates vom 26. Januar 2015 zur Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien (ABl. 2015, L 20, S. 2), soweit der Name der Kläger in die Liste der Personen und Organisationen aufgenommen wurde, auf die die restriktiven Maßnahmen Anwendung finden
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Herr Mohamad Hamcho und Hamcho International tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die dem Rat der Europäischen Union im Rahmen des vorliegenden Rechtszugs und im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstanden sind. |