Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0672

    Rechtssache T-672/15: Klage, eingereicht am 12. November 2015 — Malta Cross Foundation International/HABM — Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)

    ABl. C 27 vom 25.1.2016, p. 73–73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 27/73

    Klage, eingereicht am 12. November 2015 — Malta Cross Foundation International/HABM — Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)

    (Rechtssache T-672/15)

    (2016/C 027/92)

    Sprache der Klageschrift: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Malta Cross Foundation International, Inc. (Hallandale Beach, Vereinigte Staaten von Amerika) (Prozessbevollmächtigter: J. Pimenta, lawyer)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

    Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Malteser Hilfsdienst e. V. (Köln, Deutschland)

    Angaben zum Verfahren vor dem HABM

    Anmelderin: Klägerin.

    Streitige Marke: Gemeinschaftsbildmarke mit den Wortbestandteilen „Malta Cross International Foundation“ — Anmeldung Nr. 7 252 554.

    Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Großen Beschwerdekammer des HABM vom 9. Juli 2015 in der Sache R 863/2011-G.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    —

    dem HABM und gegebenenfalls dem Streithelfer die Kosten des Widerspruchsverfahrens und der Beschwerde aufzuerlegen.

    Angeführte Klagegründe

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009;

    —

    Verstoß gegen Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009.
    Top