Escolha as funcionalidades experimentais que pretende experimentar

Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex

Documento 62011CB0421

Rechtssache C-421/11 P: Beschluss des Gerichtshofs vom 7. Februar 2012 — Total SA, Elf Aquitaine SA/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Wettbewerb — Kartell — Markt für Methacrylat — Begriff „Unternehmen“ — Vermutung eines bestimmenden Einflusses — Begründungspflicht — Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Erstreckung der Rechtskraft — Multiplikator aus Gründen der Abschreckung — Unteilbarkeit der Geldbuße — Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung)

ABl. C 133 vom 5.5.2012, p. 12—12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.5.2012   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 133/12


Beschluss des Gerichtshofs vom 7. Februar 2012 — Total SA, Elf Aquitaine SA/Europäische Kommission

(Rechtssache C-421/11 P) (1)

(Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 1/2003 - Wettbewerb - Kartell - Markt für Methacrylat - Begriff „Unternehmen“ - Vermutung eines bestimmenden Einflusses - Begründungspflicht - Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung - Erstreckung der Rechtskraft - Multiplikator aus Gründen der Abschreckung - Unteilbarkeit der Geldbuße - Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung)

2012/C 133/21

Verfahrenssprache: Französisch

Verfahrensbeteiligte

Rechtsmittelführerinnen: Total SA, Elf Aquitaine SA (Prozessbevollmächtigte: E.Morgan de Rivery und A. Noël-Baron, avocats)

Andere Verfahrensbeteiligte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: V. Bottka und B. Gencarelli)

Gegenstand

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 7. Juni 2011, Total und Elf Aquitaine/Kommission (T-206/06), mit dem das Gericht die Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung K(2006) 2098 endg. der Kommission vom 31. Mai 2006 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/F/38.645 — Methacrylat) abgewiesen hat — Wettbewerb — Kartell — Verletzung der Grundsätze der begrenzten Einzelermächtigung und der Verhältnismäßigkeit — Offensichtlich fehlerhafte Auslegung — Verletzung der Verteidigungsrechte sowie der Grundsätze der Billigkeit und der Waffengleichheit — Begründungspflicht — Verletzung des Grundsatzes der ordnungsgemäßen Verwaltung

Tenor

1.

Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

2.

Die Total SA und die Elf Aquitaine SA tragen die Kosten.


(1)  ABl. C 340 vom 19.11.2011.


Início