This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0296
Case T-296/11 R: Order of the President of the General Court of 29 July 2011 — Cementos Portland Valderrivas v Commission (Interim relief — Competition — Request for information — Article 18(3) of Regulation (EC) No 1/2003 — Application for stay of execution — Lack of urgency)
Rechtssache T-296/11 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 29. Juli 2011 — Cementos Portland Valderrivas/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz — Wettbewerb — Auskunftsverlangen — Art. 18 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Antrag auf Aussetzung des Vollzugs — Fehlende Dringlichkeit)
Rechtssache T-296/11 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 29. Juli 2011 — Cementos Portland Valderrivas/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz — Wettbewerb — Auskunftsverlangen — Art. 18 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Antrag auf Aussetzung des Vollzugs — Fehlende Dringlichkeit)
ABl. C 282 vom 24.9.2011, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.9.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 282/24 |
Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 29. Juli 2011 — Cementos Portland Valderrivas/Kommission
(Rechtssache T-296/11 R)
(Vorläufiger Rechtsschutz - Wettbewerb - Auskunftsverlangen - Art. 18 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs - Fehlende Dringlichkeit)
2011/C 282/50
Verfahrenssprache: Spanisch
Parteien
Antragstellerin: Cementos Portland Valderrivas, SA (Pamplona, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt L. Ortiz Blanco)
Antragsgegnerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: F. Castilla Contreras, C. Urraca Caviedes und C. Hödlmayr im Beistand von Rechtsanwalt J. Rivas)
Gegenstand
Antrag auf Aussetzung des Vollzugs des Beschlusses K(2011) 2368 endg. der Kommission vom 30. März 2011 in einem Verfahren nach Art. 18 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates (Sache 39.520 — Zement und verwandte Produkte)
Tenor
|
1. |
Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. |
|
2. |
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. |