This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0143
Case T-143/06: Judgment of the Court of First Instance of 17 November 2009 — MTZ Polyfilms v Council of the European Union (Dumping — Imports of polyethylene terephthalate film originating in India — Regulation terminating an interim review — Minimum import price undertakings — Determination of the export price — Application of a methodology different from that used in the initial investigation — Choice of legal basis — Article 2(8) and (9) and Article 11(3) and (9) of Regulation (EC) No 384/96)
Rechtssache T-143/06: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. November 2009 — MTZ Polyfilms/Rat (Dumping — Einfuhr von Folien aus Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Indien — Verordnung zur Einstellung einer Interimsüberprüfung — Mindesteinfuhrpreis-Verpflichtungen — Bestimmung des Ausfuhrpreises — Anwendung einer anderen als der bei der Ausgangsuntersuchung verwendeten Methode — Wahl der Rechtsgrundlage — Art. 2 Abs. 8 und 9 und Art. 11 Abs. 3 und 9 der Verordnung [EG] Nr. 384/96)
Rechtssache T-143/06: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. November 2009 — MTZ Polyfilms/Rat (Dumping — Einfuhr von Folien aus Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Indien — Verordnung zur Einstellung einer Interimsüberprüfung — Mindesteinfuhrpreis-Verpflichtungen — Bestimmung des Ausfuhrpreises — Anwendung einer anderen als der bei der Ausgangsuntersuchung verwendeten Methode — Wahl der Rechtsgrundlage — Art. 2 Abs. 8 und 9 und Art. 11 Abs. 3 und 9 der Verordnung [EG] Nr. 384/96)
ABl. C 11 vom 16.1.2010, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2010 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 11/21 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. November 2009 — MTZ Polyfilms/Rat
(Rechtssache T-143/06) (1)
(Dumping - Einfuhr von Folien aus Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Indien - Verordnung zur Einstellung einer Interimsüberprüfung - Mindesteinfuhrpreis-Verpflichtungen - Bestimmung des Ausfuhrpreises - Anwendung einer anderen als der bei der Ausgangsuntersuchung verwendeten Methode - Wahl der Rechtsgrundlage - Art. 2 Abs. 8 und 9 und Art. 11 Abs. 3 und 9 der Verordnung [EG] Nr. 384/96)
2010/C 11/39
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: MTZ Polyfilms Ltd (Mumbai, Indien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. De Baere)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: J.-P. Hix als Bevollmächtigten im Beistand von Rechtsanwalt G. Berrisch)
Streithelferin zur Unterstützung des Beklagten: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: N. Khan und K. Talabér-Ritz)
Gegenstand
Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 366/2006 des Rates vom 27. Februar 2006 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1676/2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Folien aus Polyethylenterephthalat (PET) mit Ursprung in unter anderem Indien (ABl. L 68, S. 6)
Tenor
1. |
Die Verordnung (EG) Nr. 366/2006 des Rates vom 27. Februar 2006 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1676/2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Folien aus Polyethylenterephthalat (PET) mit Ursprung in unter anderem Indien wird für nichtig erklärt, soweit sie einen Antidumpingzoll gegen die MTZ Polyfilms Ltd verhängt. |
2. |
Der Rat der Europäischen Union trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten der MTZ Polyfilms. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt ihre eigenen Kosten. |