This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2003/304/09
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 23 October 2003 in Case C-40/02 (Reference for a preliminary ruling from the Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich): Margareta Scherndl v Bezirkshauptmannschaft Korneuburg (Directive 90/496/EEC — Nutrition labelling of foodstuffs — Vitamin content — Declared value — Average value — Reference date — Permissible differences between the declared value and the value established in the course of an official check — Proportionality — Legal certainty)
Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 23. Oktober 2003 in der Rechtssache C-40/02 (Vorabentscheidungsersuchen des Unabhängigen Verwaltungssenat im Land Niederösterreich): Margareta Scherndl gegen Bezirkshauptmannschaft Korneuburg (Richtlinie 90/496/EWG — Nährwertkennzeichnung von Lebensmitteln — Vitamingehalt — Angegebener Wert — Durchschnittswert — Bezugszeitpunkt — Zulässige Abweichungen zwischen dem angegebenen und dem bei der amtlichen Überwachung festgestellten Wert — Verhältnismäßigkeit — Rechtssicherheit)
Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 23. Oktober 2003 in der Rechtssache C-40/02 (Vorabentscheidungsersuchen des Unabhängigen Verwaltungssenat im Land Niederösterreich): Margareta Scherndl gegen Bezirkshauptmannschaft Korneuburg (Richtlinie 90/496/EWG — Nährwertkennzeichnung von Lebensmitteln — Vitamingehalt — Angegebener Wert — Durchschnittswert — Bezugszeitpunkt — Zulässige Abweichungen zwischen dem angegebenen und dem bei der amtlichen Überwachung festgestellten Wert — Verhältnismäßigkeit — Rechtssicherheit)
ABl. C 304 vom 13.12.2003, p. 7–7
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)