This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2022P0005
EFTA Court Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by the Fürstliches Obergericht dated 28 April 2022 in the case of Christian Maitz v AHV-IV-FAK (Case E-5/22) 2022/C 333/08
EFTA-Gerichtshof Ersuchen des Fürstlichen Obergerichts vom 28. April 2022 um ein Gutachten des EFTA-Gerichtshofs in der Rechtssache Christian Maitz gegen AHV-IV-FAK (Rechtssache E-5/22) 2022/C 333/08
EFTA-Gerichtshof Ersuchen des Fürstlichen Obergerichts vom 28. April 2022 um ein Gutachten des EFTA-Gerichtshofs in der Rechtssache Christian Maitz gegen AHV-IV-FAK (Rechtssache E-5/22) 2022/C 333/08
PUB/2022/581
ABl. C 333 vom 1.9.2022, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.9.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 333/8 |
EFTA-GERICHTSHOF
Ersuchen des Fürstlichen Obergerichts vom 28. April 2022 um ein Gutachten des EFTA-Gerichtshofs in der Rechtssache Christian Maitz gegen AHV-IV-FAK
(Rechtssache E-5/22)
(2022/C 333/08)
Mit Schreiben vom 28. April 2022, das am 3. Mai 2022 bei der Kanzlei des Gerichtshofs eingegangen ist, hat das Fürstliche Obergericht den EFTA-Gerichtshof um ein Gutachten in der Rechtssache Christian Maitz gegen AHV-IV-FAK zu folgenden Fragen ersucht:
1. |
Ist es Voraussetzung für den persönlichen Geltungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004, ABl. L 166 vom 30.04.2004, Seite 1, in das EWRA übernommen mit Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses von 1. Juli 2011, Nr. 76/2011, LGBl. 2012 Nr. 202, dass der Staatsangehörige des Mitgliedstaats, für den die Rechtsvorschriften eines oder mehrerer Mitgliedstaaten im Sinne von Art. 2 Abs. 1 dieser Verordnung gelten, seinen Wohnsitz in einem der Mitgliedstaaten hat? Für den Fall der Verneinung dieser Frage: Kann ein zwischen der EU oder einem EWR-Mitgliedstaat und einem Drittstaat abgeschlossenes Abkommen, mit dem der Anwendungsbereich der erwähnten Verordnung auf den Drittstaat ausgedehnt wurde, an der Beantwortung dieser Frage etwas ändern? |
2. |
Muss eine Bescheinigung im Sinne von Art. 19 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 zur Festlegung der Modalitäten für die Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 über die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit, ABl. L 284 vom 30.10.2009, Seite 1, in das EWRA übernommen mit Beschluss des Gemeinsamen Ausschusses vom 1. Juli 2011, LGBl. 2012 Nr. 202, zwingend in Form eines von der Verwaltungskommission für die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit festgelegten Formulars („PD A1“) ausgestellt werden, damit es die Rechtswirkungen im Sinne von Art. 5 Abs. 1 dieser Verordnung entfaltet? |