This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0307
Case C-307/22, FT (Copies of medical records): Judgment of the Court (First Chamber) of 26 October 2023 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — FT v DW (Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data — Regulation (EU) 2016/679 — Articles 12, 15 and 23 — Data subject’s right of access to his or her data undergoing processing — Right to obtain a first copy of those data free of charge — Processing of a patient’s data by his or her medical practitioner — Medical records — Reasons for the request for access — Use of data for the purpose of triggering the liability of the person providing treatment — Concept of ‘copy’)
Rechtssache C-307/22, FT [Kopien der Patientenakte]: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 26. Oktober 2023 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — FT/DW (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung [EU] 2016/679 – Art. 12, 15 und 23 – Recht der betroffenen Person auf Auskunft über ihre Daten, die Gegenstand der Verarbeitung sind – Recht auf Erhalt einer unentgeltlichen ersten Kopie dieser Daten – Verarbeitung der Daten eines Patienten durch seinen Arzt – Patientenakte – Gründe für den Auskunftsantrag – Verwendung der Daten, um haftungsrechtliche Ansprüche gegen den Behandelnden geltend zu machen – Begriff „Kopie“)
Rechtssache C-307/22, FT [Kopien der Patientenakte]: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 26. Oktober 2023 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — FT/DW (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung [EU] 2016/679 – Art. 12, 15 und 23 – Recht der betroffenen Person auf Auskunft über ihre Daten, die Gegenstand der Verarbeitung sind – Recht auf Erhalt einer unentgeltlichen ersten Kopie dieser Daten – Verarbeitung der Daten eines Patienten durch seinen Arzt – Patientenakte – Gründe für den Auskunftsantrag – Verwendung der Daten, um haftungsrechtliche Ansprüche gegen den Behandelnden geltend zu machen – Begriff „Kopie“)
ABl. C, C/2023/1109, 4.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1109/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/10/2023
- Date lodged:
- 10/05/2022
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidung
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022CJ0307
- Instruments cited in case law:
|
Amtsblatt |
DE Serie C |
|
C/2023/1109 |
4.12.2023 |
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 26. Oktober 2023 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — FT/DW
(Rechtssache C-307/22 (1), FT [Kopien der Patientenakte])
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Verarbeitung personenbezogener Daten - Verordnung [EU] 2016/679 - Art. 12, 15 und 23 - Recht der betroffenen Person auf Auskunft über ihre Daten, die Gegenstand der Verarbeitung sind - Recht auf Erhalt einer unentgeltlichen ersten Kopie dieser Daten - Verarbeitung der Daten eines Patienten durch seinen Arzt - Patientenakte - Gründe für den Auskunftsantrag - Verwendung der Daten, um haftungsrechtliche Ansprüche gegen den Behandelnden geltend zu machen - Begriff „Kopie“)
(C/2023/1109)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Bundesgerichtshof
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: FT
Beklagter: DW
Tenor
|
1. |
Art. 12 Abs. 5 sowie Art. 15 Abs. 1 und 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung) sind dahin auszulegen, dass die Verpflichtung des Verantwortlichen, der betroffenen Person unentgeltlich eine erste Kopie ihrer personenbezogenen Daten, die Gegenstand einer Verarbeitung sind, zur Verfügung zu stellen, auch dann gilt, wenn der betreffende Antrag mit einem anderen als den in Satz 1 des 63. Erwägungsgrundes der Verordnung genannten Zwecken begründet wird. |
|
2. |
Art. 23 Abs. 1 Buchst. i der Verordnung 2016/679 ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, die vor dem Inkrafttreten dieser Verordnung erlassen wurde, in den Anwendungsbereich dieser Bestimmung fallen kann. Eine solche Möglichkeit erlaubt es jedoch nicht, eine nationale Regelung zu erlassen, die der betroffenen Person zum Schutz der wirtschaftlichen Interessen des Verantwortlichen die Kosten für eine erste Kopie ihrer personenbezogenen Daten, die Gegenstand der Verarbeitung durch den Verantwortlichen sind, auferlegt. |
|
3. |
Art. 15 Abs. 3 Satz 1 der Verordnung 2016/679 ist dahin auszulegen, dass im Rahmen eines Arzt-Patienten-Verhältnisses das Recht auf Erhalt einer Kopie der personenbezogenen Daten, die Gegenstand einer Verarbeitung sind, umfasst, dass der betroffenen Person eine originalgetreue und verständliche Reproduktion aller dieser Daten überlassen wird. Dieses Recht setzt voraus, eine vollständige Kopie der Dokumente zu erhalten, die sich in der Patientenakte befinden und unter anderem diese Daten enthalten, wenn die Zurverfügungstellung einer solchen Kopie erforderlich ist, um der betroffenen Person die Überprüfung der Richtigkeit und Vollständigkeit der Daten zu ermöglichen und die Verständlichkeit der Daten zu gewährleisten. In Bezug auf die Gesundheitsdaten der betroffenen Person schließt dieses Recht jedenfalls das Recht ein, eine Kopie der Daten aus ihrer Patientenakte zu erhalten, die Informationen wie beispielsweise Diagnosen, Untersuchungsergebnisse, Befunde der behandelnden Ärzte und Angaben zu an ihr vorgenommenen Behandlungen oder Eingriffen umfasst. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1109/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)
