This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0284
Case C-284/21 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 31 January 2023 — European Commission v Anthony Braesch and Others (Appeal — State aid — Articles 107 and 108 TFEU — Restructuring aid — Banking sector — Preliminary examination stage — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Restructuring plan — Commitments given by the Member State concerned — Burden-sharing measures — Conversion of subordinated debts into equity — Bondholders — Action for annulment — Admissibility — Fourth paragraph of Article 263 TFEU — Locus standi — Natural or legal person directly and individually concerned — Breach of the procedural rights of interested parties — Failure to initiate the formal investigation procedure — Article 108(2) TFEU — Concept of ‘parties concerned’ — Regulation (EU) 2015/1589 — Article 1(h) — Concept of ‘interested party’ — National measures taken into account by the European Commission — Inadmissibility of the action)
Rechtssache C-284/21 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 31. Januar 2023 — Europäische Kommission/Anthony Braesch u. a. (Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Art. 107 und 108 AEUV – Umstrukturierungsbeihilfe – Bankensektor – Vorprüfungsphase – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird – Umstrukturierungsplan – Verpflichtungszusagen des betreffenden Mitgliedstaats – Lastenverteilungsmaßnahmen – Umwandlung nachrangiger Forderungen in Eigenkapital – Inhaber von Schuldverschreibungen – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Klagebefugnis – Unmittelbar und individuell betroffene natürliche oder juristische Person – Verletzung der Verfahrensrechte der Beteiligten – Nichteröffnung des förmlichen Prüfverfahrens – Art. 108 Abs. 2 AEUV – Begriff „Beteiligte“ – Verordnung [EU] 2015/1589 – Art. 1 Buchst. h – Begriff „Beteiligte“ – Von der Europäischen Kommission berücksichtigte nationale Maßnahmen – Unzulässigkeit der Klage)
Rechtssache C-284/21 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 31. Januar 2023 — Europäische Kommission/Anthony Braesch u. a. (Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Art. 107 und 108 AEUV – Umstrukturierungsbeihilfe – Bankensektor – Vorprüfungsphase – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird – Umstrukturierungsplan – Verpflichtungszusagen des betreffenden Mitgliedstaats – Lastenverteilungsmaßnahmen – Umwandlung nachrangiger Forderungen in Eigenkapital – Inhaber von Schuldverschreibungen – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Klagebefugnis – Unmittelbar und individuell betroffene natürliche oder juristische Person – Verletzung der Verfahrensrechte der Beteiligten – Nichteröffnung des förmlichen Prüfverfahrens – Art. 108 Abs. 2 AEUV – Begriff „Beteiligte“ – Verordnung [EU] 2015/1589 – Art. 1 Buchst. h – Begriff „Beteiligte“ – Von der Europäischen Kommission berücksichtigte nationale Maßnahmen – Unzulässigkeit der Klage)
ABl. C 94 vom 13.3.2023, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 94/5 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 31. Januar 2023 — Europäische Kommission/Anthony Braesch u. a.
(Rechtssache C-284/21 P) (1)
(Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Art. 107 und 108 AEUV - Umstrukturierungsbeihilfe - Bankensektor - Vorprüfungsphase - Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird - Umstrukturierungsplan - Verpflichtungszusagen des betreffenden Mitgliedstaats - Lastenverteilungsmaßnahmen - Umwandlung nachrangiger Forderungen in Eigenkapital - Inhaber von Schuldverschreibungen - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Art. 263 Abs. 4 AEUV - Klagebefugnis - Unmittelbar und individuell betroffene natürliche oder juristische Person - Verletzung der Verfahrensrechte der Beteiligten - Nichteröffnung des förmlichen Prüfverfahrens - Art. 108 Abs. 2 AEUV - Begriff „Beteiligte“ - Verordnung [EU] 2015/1589 - Art. 1 Buchst. h - Begriff „Beteiligte“ - Von der Europäischen Kommission berücksichtigte nationale Maßnahmen - Unzulässigkeit der Klage)
(2023/C 94/04)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: Europäische Kommission (vertreten durch K. Blanck und A. Bouchagiar als Bevollmächtigte)
Andere Parteien des Verfahrens: Anthony Braesch, Trinity Investments DAC, Bybrook Capital Master Fund LP, Bybrook Capital Hazelton Master Fund LP, Bybrook Capital Badminton Fund LP (vertreten durch A. Champsaur, Avocate, sowie durch G. Faella, L. Prosperetti und M. Siragusa, Avvocati)
Tenor
1. |
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 24. Februar 2021, Braesch u. a./Kommission (T-161/18, EU:T:2021:102), wird aufgehoben. |
2. |
Die Klage von Anthony Braesch, der Trinity Investments DAC, der Bybrook Capital Master Fund LP, der Bybrook Capital Hazelton Master Fund LP und der Bybrook Capital Badminton Fund LP auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2017) 4690 final der Kommission vom 4. Juli 2017 über die staatliche Beihilfe SA.47677 (2017/N) — Italien — Neue Beihilfe und geänderter Plan zur Umstrukturierung der Banca Monte dei Paschi di Siena wird als unzulässig abgewiesen. |
3. |
Anthony Braesch, die Trinity Investments DAC, die Bybrook Capital Master Fund LP, die Bybrook Capital Hazelton Master Fund LP und die Bybrook Capital Badminton Fund LP tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Kommission im Verfahren des ersten Rechtszugs und im Rechtsmittelverfahren. |