This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0453
Case C-453/20: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 May 2022 (request for a preliminary ruling from the Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře — Czech Republic) — CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace (Reference for a preliminary ruling — Article 267 TFUE — Concept of ‘court or tribunal’ — Criteria relating to the constitution and function of that body — Exercise of judicial or administrative functions — Directive 2012/34/EU — Articles 55 and 56 — Single national regulatory body for the railway sector — Independent regulatory authority for the sector — Entitlement to act on an ex officio basis — Power to impose penalties — Decisions that are open to challenge before the courts — Inadmissibility of the request for a preliminary ruling)
Rechtssache C-453/20: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Mai 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des l’Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře — Tschechische Republik) — CityRail a.s./Správa železnic, státní organizace (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff „Gericht“ – Strukturelle und funktionelle Kriterien – Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 55 und 56 – Einzige nationale Regulierungsstelle für den Eisenbahnsektor – Unabhängige sektorspezifische Kontrollstelle – Befugnis zum Handeln von Amts wegen – Sanktionsbefugnis – Entscheidungen, die Gegenstand eines gerichtlichen Rechtsbehelfs sein können – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)
Rechtssache C-453/20: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Mai 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des l’Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře — Tschechische Republik) — CityRail a.s./Správa železnic, státní organizace (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff „Gericht“ – Strukturelle und funktionelle Kriterien – Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 55 und 56 – Einzige nationale Regulierungsstelle für den Eisenbahnsektor – Unabhängige sektorspezifische Kontrollstelle – Befugnis zum Handeln von Amts wegen – Sanktionsbefugnis – Entscheidungen, die Gegenstand eines gerichtlichen Rechtsbehelfs sein können – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)
ABl. C 244 vom 27.6.2022, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 03/05/2022
- Date lodged:
- 23/09/2020
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Tschechisch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidung
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020CJ0453
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
27.6.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 244/8 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Mai 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des l’Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře — Tschechische Republik) — CityRail a.s./Správa železnic, státní organizace
(Rechtssache C-453/20) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Begriff „Gericht“ - Strukturelle und funktionelle Kriterien - Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen - Richtlinie 2012/34/EU - Art. 55 und 56 - Einzige nationale Regulierungsstelle für den Eisenbahnsektor - Unabhängige sektorspezifische Kontrollstelle - Befugnis zum Handeln von Amts wegen - Sanktionsbefugnis - Entscheidungen, die Gegenstand eines gerichtlichen Rechtsbehelfs sein können - Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)
(2022/C 244/09)
Verfahrenssprache: Tschechisch
Vorlegende Einrichtung
Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: CityRail a.s.
Beklagte: Správa železnic, státní organizace
Beteiligte: ČD Cargo, a.s.
Tenor
Das Vorabentscheidungsersuchen des Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Regulierungsstelle für den Zugang zur Verkehrsinfrastruktur, Tschechische Republik) ist unzulässig.
