This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0085
Case C-85/18 PPU: Order of the Court (First Chamber) of 10 April 2018 (request for a preliminary ruling from the Judecătoria Oradea — Romania) — CV v DU (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction in matters of parental responsibility — Child custody — Regulation (EC) No 2201/2003 — Articles 8, 10 and 13 — Concept of ‘habitual residence’ of a child — Judgment delivered by a court of another Member State concerning the place of residence of a child — Wrongful removal or retention — Jurisdiction in cases of child abduction)
Rechtssache C-85/18 PPU: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. April 2018 (Vorabentscheidungsersuchen der Judecătoria Oradea — Rumänien) — CV/DU (Vorlage zur Vorabentscheidung — Eilvorabentscheidungsverfahren — Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Zuständigkeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung — Sorgerecht — Verordnung [EG] Nr. 2201/2003 — Art. 8, 10 und 13 — Begriff „Gewöhnlicher Aufenthalt“ des Kindes — Vom Gerichts eines anderen Mitgliedstaats erlassene Entscheidung betreffend den Aufenthaltsort des Kindes — Widerrechtliches Verbringen oder Zurückhalten — Zuständigkeit im Fall der Entführung des Kindes)
Rechtssache C-85/18 PPU: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. April 2018 (Vorabentscheidungsersuchen der Judecătoria Oradea — Rumänien) — CV/DU (Vorlage zur Vorabentscheidung — Eilvorabentscheidungsverfahren — Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Zuständigkeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung — Sorgerecht — Verordnung [EG] Nr. 2201/2003 — Art. 8, 10 und 13 — Begriff „Gewöhnlicher Aufenthalt“ des Kindes — Vom Gerichts eines anderen Mitgliedstaats erlassene Entscheidung betreffend den Aufenthaltsort des Kindes — Widerrechtliches Verbringen oder Zurückhalten — Zuständigkeit im Fall der Entführung des Kindes)
ABl. C 240 vom 9.7.2018, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 10/04/2018
- Date lodged:
- 08/02/2018
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Rumänisch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidungsersuchen - Eilverfahren
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018CO0085
- Instruments cited in case law:
- Link
Rechtssache C-85/18 PPU: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. April 2018 (Vorabentscheidungsersuchen der Judecătoria Oradea — Rumänien) — CV/DU (Vorlage zur Vorabentscheidung — Eilvorabentscheidungsverfahren — Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Zuständigkeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung — Sorgerecht — Verordnung [EG] Nr. 2201/2003 — Art. 8, 10 und 13 — Begriff „Gewöhnlicher Aufenthalt“ des Kindes — Vom Gerichts eines anderen Mitgliedstaats erlassene Entscheidung betreffend den Aufenthaltsort des Kindes — Widerrechtliches Verbringen oder Zurückhalten — Zuständigkeit im Fall der Entführung des Kindes)
Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. April 2018 (Vorabentscheidungsersuchen der Judecătoria Oradea — Rumänien) — CV/DU
(Rechtssache C-85/18 PPU) ( 1 )
„(Vorlage zur Vorabentscheidung — Eilvorabentscheidungsverfahren — Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Zuständigkeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung — Sorgerecht — Verordnung [EG] Nr. 2201/2003 — Art. 8, 10 und 13 — Begriff „Gewöhnlicher Aufenthalt“ des Kindes — Vom Gerichts eines anderen Mitgliedstaats erlassene Entscheidung betreffend den Aufenthaltsort des Kindes — Widerrechtliches Verbringen oder Zurückhalten — Zuständigkeit im Fall der Entführung des Kindes)“
2018/C 240/12Verfahrenssprache: RumänischVorlegendes Gericht
Judecătoria Oradea
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: CV
Beklagte: DU
Tenor
Art. 10 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1347/2000 und Art. 3 der Verordnung (EG) Nr. 4/2009 des Rates vom 18. Dezember 2008 über die Zuständigkeit, das anwendbare Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Zusammenarbeit in Unterhaltssachen sind dahin auszulegen, dass in einer Rechtssache wie der des Ausgangsverfahrens, in der ein Kind, das seinen gewöhnlichen Aufenthalt in einem Mitgliedstaat hatte, von einem seiner Elternteile widerrechtlich in einen anderen Mitgliedstaat verbracht wurde, die Gerichte dieses anderen Mitgliedstaats nicht für die Entscheidung über einen Antrag in Bezug auf das Sorgerecht für dieses Kind oder auf Festsetzung von Unterhalt zu dessen Gunsten zuständig sind, wenn es keinen Anhaltspunkt dafür gibt, dass der andere Elternteil dem Verbringen des Kindes zugestimmt oder keinen Antrag auf dessen Rückgabe gestellt hat.
