This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0039
Case T-39/16: Action brought on 25 January 2016 — Nanu-Nana Joachim Hoepp v OHIM — Fink (NANA FINK)
Rechtssache T-39/16: Klage, eingereicht am 25. Januar 2016 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/HABM — Fink (NANA FINK)
Rechtssache T-39/16: Klage, eingereicht am 25. Januar 2016 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/HABM — Fink (NANA FINK)
ABl. C 106 vom 21.3.2016, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 106/43 |
Klage, eingereicht am 25. Januar 2016 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/HABM — Fink (NANA FINK)
(Rechtssache T-39/16)
(2016/C 106/51)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Boddien)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Nadine Fink (Basel, Schweiz)
Angaben zum Verfahren vor dem HABM
Antragstellerin der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
Streitige Marke: Internationale Registrierung der Bildmarke mit den Wortbestandteilen „NANA FINK“ — Internationale Registrierung Nr. IR 1 111 651 mit Benennung der Europäischen Union
Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 12. Novembre 2015 in der Sache R 679/2014-1
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die angefochtene Entscheidung betreffend das Widerspruchsverfahren B 2 125 543 (internationale Markenanmeldung Nr. IR 1 111 651) aufzuheben; |
— |
dem HABM die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. |
Angeführter Klagegrund
— |
Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009. |