This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0129
Case F-129/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 30 June 2015 — Dybman v EEAS (Civil Service — EEAS staff — Officials — Disciplinary procedure — Disciplinary penalty — Criminal proceedings in progress at the time of the adoption of the disciplinary penalty — Identical facts submitted to the Appointing Authority and to the criminal court — Breach of Article 25 of Annex IX to the Staff Regulations)
Rechtssache F-129/14: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 30. Juni 2015 — Dybman/EAD (Öffentlicher Dienst — Mitarbeiter des EAD — Beamte — Disziplinarverfahren — Disziplinarstrafe — Zum Zeitpunkt des Erlasses der Disziplinarstrafe laufendes Strafverfahren — Übereinstimmung des der Anstellungsbehörde und dem Strafrichter unterbreiteten Sachverhalts — Verstoß gegen Art. 25 des Anhangs IX des Statuts)
Rechtssache F-129/14: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 30. Juni 2015 — Dybman/EAD (Öffentlicher Dienst — Mitarbeiter des EAD — Beamte — Disziplinarverfahren — Disziplinarstrafe — Zum Zeitpunkt des Erlasses der Disziplinarstrafe laufendes Strafverfahren — Übereinstimmung des der Anstellungsbehörde und dem Strafrichter unterbreiteten Sachverhalts — Verstoß gegen Art. 25 des Anhangs IX des Statuts)
ABl. C 262 vom 10.8.2015, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 262/41 |
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 30. Juni 2015 — Dybman/EAD
(Rechtssache F-129/14) (1)
((Öffentlicher Dienst - Mitarbeiter des EAD - Beamte - Disziplinarverfahren - Disziplinarstrafe - Zum Zeitpunkt des Erlasses der Disziplinarstrafe laufendes Strafverfahren - Übereinstimmung des der Anstellungsbehörde und dem Strafrichter unterbreiteten Sachverhalts - Verstoß gegen Art. 25 des Anhangs IX des Statuts))
(2015/C 262/55)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Pierre Dybman (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-N. Louis, R. Metz und D. Verbeke sowie Rechtsanwältin N. de Montigny)
Beklagter: Europäischer Auswärtiger Dienst (Prozessbevollmächtigte: S. Marquardt und M. Silva)
Gegenstand der Rechtssache
Klage auf Aufhebung der Entscheidung des EAD, mit der der Kläger ohne Kürzung seiner Ruhegehaltsansprüche aus dem Dienst entfernt wurde
Tenor des Urteils
1. |
Die Entscheidung vom 16. Januar 2014, mit der der Europäische Auswärtige Dienst Herrn Dybman ohne Kürzung seiner Ruhegehaltsansprüche aus dem Dienst entfernt hat, wird aufgehoben. |
2. |
Der Europäische Auswärtige Dienst trägt seine eigenen Kosten und wird zur Tragung der Herrn Dybman entstandenen Kosten verurteilt. |
(1) ABl. C 7 vom 12.1.2015, S. 61.