Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0055

    Rechtssache T-55/13: Urteil des Gerichts vom 21. Mai 2015 — Formula One Licensing/HABM — Idea Marketing (F1H2O) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Eintragung, in der die Europäische Gemeinschaft benannt ist — Wortmarke F1H2O — Gemeinschafts-, internationale Benelux- und nationale Wort- und Bildmarken F1 — Relative Eintragungshindernisse — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marken — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009)

    ABl. C 221 vom 6.7.2015, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.7.2015   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 221/9


    Urteil des Gerichts vom 21. Mai 2015 — Formula One Licensing/HABM — Idea Marketing (F1H2O)

    (Rechtssache T-55/13) (1)

    ((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Eintragung, in der die Europäische Gemeinschaft benannt ist - Wortmarke F1H2O - Gemeinschafts-, internationale Benelux- und nationale Wort- und Bildmarken F1 - Relative Eintragungshindernisse - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marken - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009))

    (2015/C 221/11)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Verfahrensbeteiligte

    Klägerin: Formula One Licensing BV (Rotterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwältin B. Klingberg, dann Rechtsanwältin K. Sandberg)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Idea Marketing SA (Lausanne, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen B. Brisset und O. Vanner)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. November 2012 (Sache R 1247/2011-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Formula One Licensing BV und der Idea Marketing SA

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Formula One Licensing BV trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die dem Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) und der Idea Marketing SA entstanden sind.


    (1)  ABl. C 101 vom 6.4.2013.


    Top