Case T-25/11: Judgment of the General Court of 29 January 2013 — Germans Boada v OHIM (Manual tile-cutting machine) (Community trade mark — Application for a Community three-dimensional mark — Manual tile-cutting machine — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons — Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009 — Equal treatment)

Rechtssache T-25/11: Urteil des Gerichts vom 29. Januar 2013 — Germans Boada/HABM (Form eines Keramikschneidegeräts) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke — Form eines Keramikschneidegeräts — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Fehlen einer durch Benutzung erworbenen Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 — Begründungspflicht — Art. 75 und 76 der Verordnung Nr. 207/2009 — Gleichbehandlung)

Rechtssache T-25/11: Urteil des Gerichts vom 29. Januar 2013 — Germans Boada/HABM (Form eines Keramikschneidegeräts) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke — Form eines Keramikschneidegeräts — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Fehlen einer durch Benutzung erworbenen Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 — Begründungspflicht — Art. 75 und 76 der Verordnung Nr. 207/2009 — Gleichbehandlung)

ABl. C 71 vom 9.3.2013, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)