EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0038
Case C-38/09 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 April 2010 — Ralf Schräder v Community Plant Variety Office (CPVO) (Appeal — The Court’s power of review — Regulations (EC) Nos 2100/94 and 1239/95 — Agriculture — Community plant variety rights — Distinctness of the candidate variety — Variety a matter of common knowledge — Proof — Plant variety SUMCOL 01)
Rechtssache C-38/09 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 15. April 2010 — Ralf Schräder/Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO) (Rechtsmittel — Überprüfung durch den Gerichtshof — Verordnungen (EG) Nr. 2100/94 und 1239/95 — Landwirtschaft — Gemeinschaftlicher Sortenschutz — Unterscheidbarkeit der Kandidatensorte — Allgemeine Bekanntheit der Sorte — Beweis — Pflanzensorte SUMCOL 01)
Rechtssache C-38/09 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 15. April 2010 — Ralf Schräder/Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO) (Rechtsmittel — Überprüfung durch den Gerichtshof — Verordnungen (EG) Nr. 2100/94 und 1239/95 — Landwirtschaft — Gemeinschaftlicher Sortenschutz — Unterscheidbarkeit der Kandidatensorte — Allgemeine Bekanntheit der Sorte — Beweis — Pflanzensorte SUMCOL 01)
ABl. C 148 vom 5.6.2010, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/04/2010
- Date lodged:
- 19/11/2008
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
5.6.2010 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 148/9 |
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 15. April 2010 — Ralf Schräder/Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO)
(Rechtssache C-38/09 P) (1)
(Rechtsmittel - Überprüfung durch den Gerichtshof - Verordnungen (EG) Nr. 2100/94 und 1239/95 - Landwirtschaft - Gemeinschaftlicher Sortenschutz - Unterscheidbarkeit der Kandidatensorte - Allgemeine Bekanntheit der Sorte - Beweis - Pflanzensorte SUMCOL 01)
2010/C 148/13
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführer: Ralf Schräder (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Leidereiter)
Anderer Verfahrensbeteiligter: Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO) (Prozessbevollmächtigte: M. Ekvad und B. Kiewiet als Bevollmächtigte im Beistand des Rechtsanwalts A. von Mühlendahl)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts Erster Instanz (Siebte Kammer) vom 19. November 2008, Schräder/CPVO (T-187/06), mit dem das Gericht die Klage des Rechtsmittelführers auf Aufhebung des Beschlusses der Beschwerdekammer des Gemeinschaftlichen Sortenamtes (CPVO) vom 2. Mai 2006 abgewiesen hat, der die Beschwerde gegen den Beschluss des CPVO zur Zurückweisung des Antrags auf gemeinschaftlichen Sortenschutz für die Pflanzensorte „SUMCOL 01“ zurückgewiesen hatte — Unterscheidbarkeit der Kandidatensorte — Aspekte, die für die Begründung der allgemeinen Bekanntheit einer Sorte zu berücksichtigen sind — Unzutreffende Tatsachenwürdigung — Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
|
2. |
Herr Schräder trägt die Kosten. |
