91997E1716

SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1716/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (23. maj 1997)

Om: Elektricitetsindkoblingslov

I sin skrivelse af 26. oktober 1996 til Rexrodt, den tyske forbundsoekonomiminister, naevnte kommissaer Van Miert, at Kommissionen i 1990 - hvad angaar elektricitet fra vindkraft - var gaaet ud fra en kapacitet paa 20 MW og en aarlig merudgift paa mellem DM 500.000 og 1 mio for alle tyske elektricitetsleverandoerer. Godtages denne beregning, vil merudgifterne som foelge af vindkraft beloebe sig til hoejst DM 0,0125-0,025/kWh. Den beregning svarer til den tyske retspraksis paa kartelomraadet og oplysningerne fra sammenslutningerne for vedvarende energi. Samtidig staar tallet dog i grel modsaetning til de merudgifter, der haevdes af den tyske energiindustri, som Kommissionen har overtaget uden naermere kontrol, og som angiveligt skulle andrage op til DM 900 mio i 2005 (med en anslaaet etableret vindkraftkapacitet paa 4.000 MW). Viderefoeres Kommissionens beregningsmetode, vil merudgifterne beloebe sig til hoejst DM 100-200 mio i 2005 for samtlige tyske energiproducenter.

1. Ifoelge de i begyndelsen af 1997 i Tyskland offentliggjorte undersoegelser om omkostningsudviklingen ved vindkraft medfoerer elektricitetsindkoblingsloven ikke uforholdsmaessigt hoeje udgifter. Det fremgaar af disse undersoegelser, at der kun ved gunstig placering langs kyster kan sikres rentabel drift af anlaeggene med de aktuelle stoettesatser. Der er i den forbindelse ikke taget hensyn til eventuelle fremtidige skader og reparationer. Er GD IV bekendt med disse undersoegelser, og agter det paa den baggrund at bringe sine udtalelser fra oktober 1996 i overensstemmelse hermed?

2. Er konkurrencekommissaeren klar over, at Alexander Schaub, hans tyske generaldirektoer, er medlem af samme parti som den tyske forbundsoekonomiminister Rexrodt, som skrivelsen af 26. oktober 1996 var stilet til? Er der ikke tale om en alvorlig interessekonflikt, isaer fordi Schaub for GD IV har udarbejdet et internt notat om elektricitetsindkoblingsloven, hvori det klagende PreussenElektras holdning oejensynligt overtages uden naermere kontrol og uden tilsvarende omtale af materialet fra sammenslutningerne for vedvarende energi?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Karel Van Miert (9. juli 1997)

1. Kommissionen er i faerd med at gennemgaa en raekke undersoegelser af udviklingen i produktionsomkostningerne for vindenergi i Tyskland, som den har faaet forelagt i 1997. Hvis undersoegelsesresultaterne kan paavirke vurderingen af »Stromeinspeisungsgesetz« efter statsstoettereglerne, vil Kommissionen tage dem i betragtning, naar den skal tage stilling til, hvad der yderligere skal ske i denne sag.

2. Kommissionen er forpligtet til at undersoege klager fra virksomheder og privatpersoner over overtraedelse af EU's konkurrenceregler. I denne forbindelse anmoder den normalt den paagaeldende medlemsstats regering om at kommentere de omstaendigheder, der ligger til grund for klagen. Dette var ogsaa formaalet med det brev, som Kommissionen sendte den tyske oekonomiminister.