Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/212/10

    Sag C-24/05 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. juni 2006 — August Storck KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — absolutte registreringshindringer — tredimensionalt varemærke — den tredimensionale form af et lysebrunt bolsje — fornødent særpræg)

    EUT C 212 af 2.9.2006, p. 6–6 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.9.2006   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 212/6


    Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. juni 2006 — August Storck KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    (Sag C-24/05 P) (1)

    (Appel - EF-varemærker - artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 - absolutte registreringshindringer - tredimensionalt varemærke - den tredimensionale form af et lysebrunt bolsje - fornødent særpræg)

    (2006/C 212/10)

    Processprog: tysk

    Parter

    Appellant: August Storck KG (ved Rechtsanwälte I. Rohr, H. Wrage-Molkenthin og T. Reher)

    Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

    Sagens genstand

    Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 10. november 2004, sag T-396/02, August Storck KG mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et søgsmål om annullation af et afslag på registrering af et tredimensionalt varemærke i form af et lysebrunt bolsje for »sukkervarer« henhørende under klasse 30 — et varemærkes »fornødne særpræg« — artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1)

    Konklusion

    1)

    Appellen forkastes.

    2)

    August Storck KG betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 69 af 19.3.2005.


    Top